Bloody dude

Bloody dude
Рейтинг
68
Регистрация
16.03.2006

Та не, ну у меня с авторским правом гораздо проще - сайт издания, а деятельность издания регулируется туевой хучей законов, которые довольно четко описывают права и ограничения на использование информации. От с интернетом похуже... А самые злостные ссылаются на газету и номер. То есть, прямого нарушения закона, вроде как и нет. Но меня жутко напрягает паразитирование

Olya, тут же ж еще интересно подключить к процессу побольше народу. Отдельный домен может дать видимость объективности и радения о справедливости. А на своей странице - типа "месть":) Но идея с паразитами мне нравится

Ой, Оля, спасибо!

Если ссылку назвать "Паразиты"/"Список паразитов", им будет особо приятно

Olya:
попробуйте составить список злосных сайтов, ворующих контент и перечислите их у себя на сайте на какой-нибудь странице, а ссылку на эту страницу на главной поставьте и напишите что-нибудь типа "они воруют контент"

Спасибо! Над этим думал, но пока не решил, правильно ли это. По всей видимости, придется попробовать. В принципе, не фокус и домен какой-нибудь купить плагиат.нет, или что-то вроде того...

mrak:
И что вы скажете в суде?
Да и сменить хост-провайдера не так уж и сложно, дело одного дня...

В суде, в принципе, есть что сказать. Контект сайта защищен законодательством об аффтарских и смежных правах... Проблема может возникнуть только с теми сайтами, идентифицировать владельцев которых сложно. Но в таком случае, наверное, можно гупать непосредственно провайдера (либо агрегатора). В общем, если создам прецедент, сообщу.

Но такой метод - очень длинный, неудобный и дорогой. Хочу найти что-нибудь попроще, но пока не могу

mrak:
вобщем много геммора можно придумать, главное чтобы это рандомно было :) А ссылки регекспом вырезать не проблема...

Придумать-то можно, но все ж таки охота на этих урюках нажиццо всякими тицами и прочими пагеранками...

В общем, если по-простому, то эффективных методов борьбы, кроме обращения в суд и похода к провайдеру с требованием заблокировать урлу "для обеспечения..." нет?

Я-то готов. Но меня напрягает именно размещение моего контента в РСС. Переписка с владельцами не помогает. Я, конечно, стукну агрегаторам, когда сделаю свою РСС, но к примеру, в случае с Редтрамом не факт, что поможет... А тот же Яндекс посчитает поисковым спамом тупое размещение скрытых ссылок на гл.страницу в текстах? Люди-то ленивы... Так и скопируют, как есть

Newbie, та у меня с этим деди вряд ли проблемы возникнут. У меня задача не подстроить себя под поисковик, а просто улучшить индексацию, потому как контент генерируется постоянно и крепко менять его нереально. Но охота получить подобие честной картинки

Sergey T, то есть, в зависимости от того, к какому ДЦ обращается гугль в момент моего запроса, да?

По ДЦ смотрел последний раз пару недель назад - еще смешнее. Примерно треть показывала 144К страниц, половина - до 1К, несколько - 0, а две - "минус" 1... Где-то через пару дней статистика "поплыла" по всем ДЦ... Просто ж охота узнать, чего таки гугль наиндексировал. По обращениям он дает в 2-3 раза меньше Яши. То есть, с Яши в день ломиццо около тысячи, с гугля - 300-400.

По остальным поисковикам данные индексации тоже "плывут". Но не на два ж порядка...

:) Снова 758... Полагаю, нужно забить

Всего: 1262