Варум нихт дер партнёрка?
Та шо ви к нему таки приколебались-то? :)
Это что в диковинку и что первый раз когда спам используют для набора рефов разного рода товаристчи? Обратитесь к админам по крайней мере, пущай по айпи пробьют али еще какой хитрой методой.
datot, чет не нашлось. Похоже не спят модераторы. Да и самого товарища обнаружить не удалось в списках героев кап.труда - похоже его того...
datot, дайте хоть ссылку поржать :) Мощно задвигает чел. А при чем тут "грязные технологии Линкфид"? Кто-то зарабатывает деньги узрев на то возможность, имхо поздновато конечно.
Нет уж, увольте-с... :)
Вы в прошлом не военный? Про яйца хозяина Сапе это хоть в подпись...
Я - бизнесмен. Я действую с целью извлечения максимальной коммерческой выгоды. Ваши "моральные принципы" вбиты вам в голову, тем кто узурпировал власть в местах вашего произрастания. У руля на новой территории всегда встанет тот, кто первым собрал бригаду с колотушками и объяснил вам, что "ты должен платить". Т.е. тем, кому выгодно получать от вас деньги и тратить их на себя. Вы, как потомок человека который согласился с тем что "он должен платить" в ....дцатом поколении уже не только "За", еще и глотку будете драть за то что "хозяину надо платить".
Зачем же вы потратили здесь столько времени и сил? Мне вот, например, заняться нечем пока все позиции в лонге.
datot, МММ и прочие пирамиды заключали договора. Содержали банду юристов и очень грамотно обрабатывали клиентов "законом". И где что?
Бизнес в сети строится на иных принципах. О какой пирамиде вы говорите? Ну представте Сапа сейчас "накопит критическую массу пирамиды" и исчезнет. Например за неделю (дальше поднимется шум и начнется паника). Какой дябилЪ зарубит курицу несущую золотые яйца?
Где долгосрочная выгода? Городить такой огород ради недельного заработка?
У Линкфид иная задача - занять долю рынка и держать его рассыпаясь перед такими как вы новыми фичами и благами.
Никому он на 3 буквы не нужен этот договор. Сколько без него работали другие биржи? Вас послушать так давайте еще и налоги платить?
Да, они начали с пиара. А с чего ту мать за ногу они должны были начинать? Да им сейчас чай надо пить без сахара (и заварки) - все в рекламу вбухивать, иначе - вариант-непроход.
Да и откуда мы с вами знаем сколько у них денег и конкретно на рекламу? Может еще и на заварку остается.
Вот они где клоны! А то Сапа, а то Линкфид! :) :) :)
Как адвокат скажу: нет, нельзя трактовать. Призыва как такового нет. Зато каждого, кто обвинит вас в воровстве можно привлечь за клевету (главное за шнур поймать) - на основании отсутствия док-тв. А если вы еще и двиг по всем правилам запатентовали, а кто-то нет (по русски просто пробобал этот аспект) хотя раньше вас появился, то и его можно привлечь...
datot, ты не прав.
Конечно оставим такое право (как мы можем приказать или запретить) - кликать или не кликать. А размещающему оставим право раздавать информацию бесплатно или платно (кстати не за счет рефа). Так ведь будет справедливо?
Не хотелось бы вступать в длительные дебаты именно по этому вопросу по той простой причине, что у нас нет и не будет единого непогрешимого эталона (эталона морали, допустимого-недопустимого и т.д.) по причине которая в нас - разное воспитание, мировоззрение, религиозная и прочая ориентация. Мое мнение кратко - информация подается в том виде в который ее посчитает необходимым облечь информатор с единственной оговоркой - информация не должна быть дезинформацией. Тот, кому она адресована имеет полное право как воспользоваться ею в неизменном виде так и интерпретировать по своему разумению, так и поступить любым другим образом, но на свой страх и риск. Никаких претензий к информатору быть не может (за исключением того случая, когда информация является дезинформацией). Кто-то сказал бы еще глубже - сам повелся-сам дурак. Но я скажу мягче - так как сказал. Лично я не режу рефки - я считаю, что человек, который принес мне пользу должен получить добро за добро и аффилиатная программа - прекрасный автоматизированный способ оплаты добром за добро. Если информация оказалась для меня бесполезной, то размер вознаграждения информатора будет соответствующим.
Что касается опыта - я писал выше. С одного моего сайта через обычную (не маскированную) реф. ссылку на другой мой сайт уходили посетители. К конечной точке 80% (+- 2%) из них прибывали на одном паровозе, т.е. без реф. вагончика. Т.е. использование такого сервиса о котором я писал выше способно увеличить КПД партнерской ссылки в разы. Если быть более точным то с 20 до 90-95% (за вычетом маньяков зачищающих куки сразу после перехода и использующим полученный адрес в чистом виде без реф-прицепа)
