Сервис маскировки ваших рефссылок

Это как же так она засчитается, если происходит переход по прямому адресу сервера, например begun.ru? Кому же он засчитается?

80% - это печальный результат полученый опытным путем. Попробуйте провести аналогичный. Ситуация напоминает мне анекдот, когда мужика спросил Бог: "Что тебе дать? Но чего бы ты ни попросил - твой сосед получит в 2 раза больше" И попросил мужик: "Господи, выколи мне глаз!"

Так, может оставим пользователю право решать, становиться ли чьим-то рефом или нет?

А вот о моральной всё-таки не мешало бы... А то типо "мапэд не мой, я только разместил объяву..."

А условия проведения опыта - можно узнать?

Конечно оставим такое право (как мы можем приказать или запретить) - кликать или не кликать. А размещающему оставим право раздавать информацию бесплатно или платно (кстати не за счет рефа). Так ведь будет справедливо?

Не хотелось бы вступать в длительные дебаты именно по этому вопросу по той простой причине, что у нас нет и не будет единого непогрешимого эталона (эталона морали, допустимого-недопустимого и т.д.) по причине которая в нас - разное воспитание, мировоззрение, религиозная и прочая ориентация. Мое мнение кратко - информация подается в том виде в который ее посчитает необходимым облечь информатор с единственной оговоркой - информация не должна быть дезинформацией. Тот, кому она адресована имеет полное право как воспользоваться ею в неизменном виде так и интерпретировать по своему разумению, так и поступить любым другим образом, но на свой страх и риск. Никаких претензий к информатору быть не может (за исключением того случая, когда информация является дезинформацией). Кто-то сказал бы еще глубже - сам повелся-сам дурак. Но я скажу мягче - так как сказал. Лично я не режу рефки - я считаю, что человек, который принес мне пользу должен получить добро за добро и аффилиатная программа - прекрасный автоматизированный способ оплаты добром за добро. Если информация оказалась для меня бесполезной, то размер вознаграждения информатора будет соответствующим.

Что касается опыта - я писал выше. С одного моего сайта через обычную (не маскированную) реф. ссылку на другой мой сайт уходили посетители. К конечной точке 80% (+- 2%) из них прибывали на одном паровозе, т.е. без реф. вагончика. Т.е. использование такого сервиса о котором я писал выше способно увеличить КПД партнерской ссылки в разы. Если быть более точным то с 20 до 90-95% (за вычетом маньяков зачищающих куки сразу после перехода и использующим полученный адрес в чистом виде без реф-прицепа)

Многа букфф постараюсь заменить на мало. Надо немножко смухлевать, чтоб обмануть юзера. Вот и вся мораль. Так вот. Когда продаете какашки, то попытки завернуть их в красивые фантики в случае разоблачения оставляют на лице гораздо больше следов.

В общем рекламу сего сомнительно пахнущего сервиса (типо ловля "лошка") считаю в своей модераторской компетенции признать здесь не подходящей и на сим топик закрываю. Ловите свою рыбку в мутной водичке в другом месте, красноречивый Вы наш.