Ну менять не менять, а разбавить можно. У некоторых по 50 "человеческих" сайтов не принятых в Сапу по причине "поддомен".
Это как же так она засчитается, если происходит переход по прямому адресу сервера, например begun.ru? Кому же он засчитается?
80% - это печальный результат полученый опытным путем. Попробуйте провести аналогичный. Ситуация напоминает мне анекдот, когда мужика спросил Бог: "Что тебе дать? Но чего бы ты ни попросил - твой сосед получит в 2 раза больше" И попросил мужик: "Господи, выколи мне глаз!"
Если это несодержательные посты действительно с единственной целью проставить рефы - то я с вами согласен на 200%, это самый что ни на есть спам. А вот в остальном вы меня видимо не поняли - я не про админов (ибо на каждом форуме свои правила, что закономерно и свои админы которые имеют полное право требовать их соблюдение). Так вот я совершенно не про админов, а про пользователей, обрезающих аффилиатки при переходе на ресурс. Такие линки могут быть на форуме, блоге, личном сайте, в e-book, на заборе в конце-концов... О чем, собственно, и представляемый сервис...
Я не возьмусь рассуждать о моральной стороне сего действа, я только представляю сервис, который возможно будет кому-то полезен.
По спаму - а если к ветчине добавить почтовых и каталожных и форумно-блоговых спамеров - список будет полным? Или над эрудицией требуется еще поработать? А то вдг я что-то пропускаю 😆
Т.е. механизм (affiliate) который пользуют ВСЕ сервисы, которые вообще на на что-то стали похожи по охвату (или к этому стремятся) вы приравниваете к спаму? [прямо сразу за этим предложением поместить бы список из 3-4 сотен наиболее ярких спамеров]. Или вы имеете в виду всех тех, кто здесь на форуме имеет в подписи нечто этакое "добро пожаловать в Сапу"? :)
По-моему спам - это все-таки канадская ветчина. Ну в крайнем случае те редиски которые валят нам в ящик... специфические предложения ("теперь и обычный почтовый").
Чет по-моему вы пошутили. А насчет обрезанства в буржуйнете - трудно говорить не поставив эксперимента. Если по Рунету все ясно, то пожалуй в бурже стоит поставить отдельный эксперимент. Но, честно, говоря при общих равных (у меня лично) конверт партнеров в бурже порядком выше (при использовании открытых рефов).
На ваш вопрос мне ответить проще, чем на другие - понаводите курсор на подписи в форумах (этом и других) и вы поймете, что проще и зачем огород. Поймете многим ли проще-ближе этот метод, многие ли его пользуют.
Я проводил эксперимент - сливал со своего на свой сайт с реф параметрами и отслеживал статистику. Так вот 80% (!!!) людей приходили без рефссылки. Это русский национальный спорт - обрезать рефки. Выбор за каждым персональный.
Есть конечно маньяки - чистят кэш после того как получают адрес и пр...
Таких не много, но все же...
Над этим мы работаем и в ближайшее время победим.
Странно... рост БД это опровергает.
Значит ваше мнение - сервис бесполезен?
broken, Господь любит многообразие :)
Arthur Romanov добавил 10.04.2008 в 16:13
Вы правы, если мы говорим о програмерах. Этот сервис для другой целевой группы. Для тех кому проще так, чем лезть в хтакцесс.
kolobok74, да, здесь вы правы - закончится сайт - закончатся редиректы. Но смысл затевать сервис если потом его бросить? Нет, нет и еще раз нет. Такие сайты со временем обрастают диким PR, а такие сайты не бросают.
broken, не всем это удобно. Если вы живете на партнерках то вам потребуетсяя постоянно делать-доделывать эти страницы. Десятки-сотни. Потом сейчас нарисовался целый класс старателей, которые не имеют сайтов, не умеют их делать, но тем не менее зарабатывают на партнерках. Таким сервис будет однозначно полезен. Да и я бы поленился странички верстать при наличии такого сервиса.
совершенно верно, механизм именно таков
