MIRhosting.com: Эм.. Т.е. взяв 2 шаред хостинга, настроив на них MySQL репликацию и rsync файлов раз в сутки (предположим, там редко файлы обновляются) - это можно называть клаудом? Нет. А это кластер, хоть и очень примитивный.
Кластером это тоже нельзя назвать. Это бакапом можно назвать ).
Вообще:
Кластер - это группа компьютеров предназначенная либо для увеличения производительности группы компьютеров, либо для резервация вычислительных ресурсов.
Облако - это инфраструктура, позволяющая в любой момент времени выделить требуемое кол-во ресурсов.
MIRhosting.com: 1) Близкого к 100% аптайм и 100% аптайм - это разные вещи. Близкий к 100% аптайм можно и на шареде заявлять. Клауд, пока не он будет гео-распределенным, не будет давать 100% аптайм, даже теоретически.
Нет ничего, что могло бы генерировать 100% uptime. В природе все конечно - и любые системы в том числе.
MIRhosting.com: Вот например наш сайт и панель управления работают на кластере, из США и Нидерландов. Без всякого замороченного клауда, более чем простыми решениями.
dlyanachalas: А для повышения образованности, не раскроете мысль? Я всегда думал, что апач умеет распределять процессы каждого пользователя между процессорами. При этом жесткий диск необязательно может быть задействован.
Или не так? ;)
ОЧЕНЬ редко встречаются задачи где нужно столько много процессора и так мало диска. (2xXEON и 1Тб HDD)
Если раскрыть больше мысль - такое обычно на нашей практике нужно для всякого рода парсинга, спама и прочих задач не относящихся к главными жителям Интернета - нормальным белым web-проектам.
Просто в таком случае - сложная СХД с высокой стоимостью 1Гб пространства не очень подойдет.
Я вот понять не могу. Что мешает взять за единицу измерения именно виртуальную машину на облаке.
И если Вам нужен отдельный сервер MySQL то берете VPS с нужным кол-ом ресурсов и пользуйтесь.
Кластер-облако решает две основные задачи:
1) Резервирование (да пока это не тождественно с надежностью)
2) Масштабирование - Нужно для одного сервера MySQL один процессор Xeon - пожалуйста - нужно 8 процессоров - пожалуйста. Да, мы изучали вопрос - пока большие трудности запустить одну ВПС на двух физических машинах. Но в этом случае, за ноду можно брать 4х процессорные (или даже 8ми) машины. Этого достаточно для большинства задач.
Как только все вышесказанное будет реализовано - "дедикам" придет конец.
Я не понимаю как Вы можете быть со мной согласны, если я в максимально доступной форме который день высказываю прямо противоположное мнение.
Такое впечатление, что слово "Облако" зомбирует.
При чем тут зомбирует?
Есть PaaS о которым говорит Ваша ссылка, есть IaaS о котором говорил я. Есть SaaS.
Это все разные реализации Облака, а не противоположность о которой говорите вы.
И в любом случае, грабли там везде один и те же - файловая система, единая точка входа и тд...
Pilat,
Согласен со ссылкой и с вами.
Как раз IaaS я и поддерживаю и считаю, что это и есть конец дедикам. Если проще, это когда в облаке запускают VPSки и раздают их клиентам.
---------- Добавлено 04.05.2012 в 20:05 ----------
Какой же это бэкап. Сайт одновременно работают с двух, размещенных в разных локациях, серверах.
Чтобы это был кластер системы должны быть связаны между собой, это должен быть единый аппаратный ресурс.
А у Вас получается, как-то не так.
Кроме того по средствам чего они работают одновременно с двух локаций? Один байт берут с одной, другой с другой?
Эм.. Т.е. взяв 2 шаред хостинга, настроив на них MySQL репликацию и rsync файлов раз в сутки (предположим, там редко файлы обновляются) - это можно называть клаудом? Нет. А это кластер, хоть и очень примитивный.
Кластером это тоже нельзя назвать. Это бакапом можно назвать ).
Вообще:
Кластер - это группа компьютеров предназначенная либо для увеличения производительности группы компьютеров, либо для резервация вычислительных ресурсов.
Облако - это инфраструктура, позволяющая в любой момент времени выделить требуемое кол-во ресурсов.
1) Близкого к 100% аптайм и 100% аптайм - это разные вещи. Близкий к 100% аптайм можно и на шареде заявлять. Клауд, пока не он будет гео-распределенным, не будет давать 100% аптайм, даже теоретически.
Нет ничего, что могло бы генерировать 100% uptime. В природе все конечно - и любые системы в том числе.
Вот например наш сайт и панель управления работают на кластере, из США и Нидерландов. Без всякого замороченного клауда, более чем простыми решениями.
Cloud и кластер - это одно и то же.
Да уж. Чем больше я читаю этот топик - тем больше понимаю, что четкого понимания понятия "облако" нет.
Для меня это кластер + СХД
А для повышения образованности, не раскроете мысль? Я всегда думал, что апач умеет распределять процессы каждого пользователя между процессорами. При этом жесткий диск необязательно может быть задействован.
Или не так? ;)
ОЧЕНЬ редко встречаются задачи где нужно столько много процессора и так мало диска. (2xXEON и 1Тб HDD)
Если раскрыть больше мысль - такое обычно на нашей практике нужно для всякого рода парсинга, спама и прочих задач не относящихся к главными жителям Интернета - нормальным белым web-проектам.
Просто в таком случае - сложная СХД с высокой стоимостью 1Гб пространства не очень подойдет.
Клиентов-то хоть спросят перед этим?
Ну так клиенты и будут решать.
Безусловно, для клиентов, которые любят брать 2xXEON с одним хардом SATA - такое решение не подойдет )
Я вот понять не могу. Что мешает взять за единицу измерения именно виртуальную машину на облаке.
И если Вам нужен отдельный сервер MySQL то берете VPS с нужным кол-ом ресурсов и пользуйтесь.
Кластер-облако решает две основные задачи:
1) Резервирование (да пока это не тождественно с надежностью)
2) Масштабирование - Нужно для одного сервера MySQL один процессор Xeon - пожалуйста - нужно 8 процессоров - пожалуйста. Да, мы изучали вопрос - пока большие трудности запустить одну ВПС на двух физических машинах. Но в этом случае, за ноду можно брать 4х процессорные (или даже 8ми) машины. Этого достаточно для большинства задач.
Как только все вышесказанное будет реализовано - "дедикам" придет конец.
Добрый день!
Можем предложить наш тарифный план Уран (1333Мгц, 1Гб ОЗУ, 60Гб) - 1325р. за месяц и 994руб за месяц при оплате за 2 года.
2. Реальная круглосуточная поддержка по телефону и тикет-системе (первый ответ в течение 10 минут)
3. Бакап еженедельный - обычно этого достаточно
4. Панель ставим ISPmanager - 173р месяц наша настройка и перенос данных
5. Поможем с переносом
права доступа
Я думаю, права доступа, это не такая большая проблема. Решат.
Сейчас главный сдерживающий фактор - это цена. СХД, 10g свитчи, ПО - все это еще не позволяет пойти "облаку" в массы.
Если бы была возможность за 300тыс хотя бы построить облачко для рядового хостера - уже давно бы все построили.
А пока финансов не хватает - все поливают грязью "облако".