Будущее у VPS хостинга.. клауд?

Ну так клиенты и будут решать.

Безусловно, для клиентов, которые любят брать 2xXEON с одним хардом SATA - такое решение не подойдет )

Очень туманно и не понятно. Доступ к файлам через API. А что будет этот доступ запрашивать? Не браузер же.

Так или иначе, речь идет в конечном итоге о том же облаке. С теми же проблемами, которые описаны в первом посте.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 23:37 ----------

Что именно в этой идее хорошо? Пока видно больше минусов.

А для повышения образованности, не раскроете мысль? Я всегда думал, что апач умеет распределять процессы каждого пользователя между процессорами. При этом жесткий диск необязательно может быть задействован.

Или не так? ;)

Это Вы загнули. :) Намекаете на глобальный монопольный супер-мега клауд, поработивший не только всех хостеров но и даже все приложения, которые будут писаться исключительно под эту платформу?

---------- Добавлено 03.05.2012 в 23:47 ----------

Делая попытку подвести какие-то итоги вышесказанному..

Вопрос был, что может быть технологией будущего (ну или хотя бы в каком направление надо идти к этой технологии).

1. Вроде как все же клауд. Но не тот, который есть сейчас, у него выходят одни минусы по всем параметрам. Но тем не менее, все же клауд будут будущим.. Какой-то другой.

2. Вероятно, это будет какой-то до конца не понятный и не существующий пока клауд приложений а не виртуальных машин. Где будет все заточено под конкретные наиболее популярные CMS и другие скрипты, которые не до конца понятно как будут с одной стороны давать клиентам возможность делать стилизации и модификации, с другой находится в гео-распределенном облаке.

3. И похоже, что в любом случае, направление развития клауда не влияет напрямую на существование и успешность вирт. хостинга и vps в чистом виде. Есть мнения, что даже наоборот, вирт. хостинг, в каком-то преобразованном виде, останется лидером по востребованности у массовых пользователей.

Ничего не забыл?

Надо попробовать посчитать в цифрах потребность в виртуальных серверах скажем через три года, количество администраторов, которые за это время должны появиться, и сравнить . Мне кажется, что либо виртуальные сервера будут деградировать до крайне стандартных конфигураций, либо администраторов столько не найдётся. Вот тогда вспомните мой прогноз о простоте :)

CMS разумеется.

Интересная тема. Но думаю, будущее за новыми типами хостингов, которые будут создаваться из-за развития новых технологий, в том числе БиоТеха.

Например, использование нейросетей для хранения и обработки информации: http://hostingfuture.ru/xhosting/

Работа с личной информацией, в частности сохранения и передачи:

http://hostingfuture.ru/xcons/

В настоящее время такие компании как Honda активно развивают направление робототехники, что в сумме с внедрением повсеместной синхронизации даст дополнительные услуги для хостинга.

Минусы идеи или минусы реализации идеи? Это совсем разные вещи. Сама идея хороша - все резервируется и масштабируется. А вот реализации да, пока хромают на обе ноги.

Вам следовало бы знать, что нейронные сети не подходят для хранения информации, т.к. они будут её искажать. В этом их суть и иначе они не могут.

А роботы Honda, я так понимаю, будут в тех. поддержке сидеть?

----------

Мне-то всё равно, есть там клауды, нет их. Главное чтобы в один прекрасный день не объявили, что обычных датацентров больше нет, и всем добропожаловать в клауды.

А то спецслужбам неудобно дедики мониторить.

ОЧЕНЬ редко встречаются задачи где нужно столько много процессора и так мало диска. (2xXEON и 1Тб HDD)

Если раскрыть больше мысль - такое обычно на нашей практике нужно для всякого рода парсинга, спама и прочих задач не относящихся к главными жителям Интернета - нормальным белым web-проектам.

Просто в таком случае - сложная СХД с высокой стоимостью 1Гб пространства не очень подойдет.