YAGR, давай уж тогда сразу и про евреев заряжай! 😂
Смогу, конечно, но потеря будет заметной. И все же, коммерческая составляющая никак не связана с определением СДЛ. Важен лишь фактор полезности ресурса для пользователей...
Да какая разница что первично, если фактически человек заходит на сайт и снимает (без последущие покупки чего-либо) полезную и уникальную (а не миллион раз отрерайченную) информацию?
Блин, дерьмо какое-то. Лучше бы яндекс-адреса отладили работу. Помнится, несколько раз пытался воспользоваться сервисом, потом плюнул...одни глюки...
Вот с них бы, по идее, и мониторили информацию - город, регион, страна, рунет...
PS многие компании работают на федеральном рынке и зажимать их в регионе, как серпом по яйцам. А если еще и запихивают в чужой город (с какого хрена, спрашивается?) то вообще...
дык, это бесспорно! Хорошо, когда тема заужена моноязычной литературой. Однако, преставьте, что область ваших интересов, например, сказки народов мира. А это, блин, десятки и десятки языков и наречий. Или, например, исторические архивы по средневековью. Или и т.д. :(
Сайт в подписи - статьи, фото, видео в основной части - это переработанный и доступно поданный опыт и знания. Ряд статей разбросаны в рунете и англонете. Их лениво искать...
ну, о вусах не спорят. Кому-то обязательно понравится :) В любом случае это будет уникальный материал и, насколько я понимаю, пейсательство - это художественное перевоплощение своего жизненного опыта и знаний ТАКИ...в отличие от рерайта любой степени глубины ;)
Zikam.RU добавил 17.06.2009 в 20:47
не передергивайте. Капиталоемкое ноу-хау никто в здравом уме не выложит. А вот частью опыта и знаний - делятся. И люди реально за это ОЧЕНЬ благодарны ВНЕ зависимости от успеха сайта в поисковых системах. Вот такие сайты я и называю СДЛ...
Вот я и говорю - Вам меня не понять. Именно уникальные знания и опыт я распространяю в Сети...разумеется, не с целью благотворительности. Однако, сути это не меняет... Например, если вы писатель, то уникальная информация - эжто интервью, сборники стихов или прозы и т.п. Если ученый, то - научные работы и т.д. и т.п.
Вписывается, разумеется...я обозначил лишь принципиальный подход к определению. Полезный сервис также ведь возникает не на пустом месте, а как квинтэссенция опыта и знаний в некой области... Буквофил же поставил вопрос иначе: 2000 зелени - и вы увидите превращение ГС в конфетку. Готов поставить 10 штук против 2, что ему это не удастся, ибо опыта и знаний в 99 и 9 в периоде процентов тем - ноль! Что остается? Правильно! Остается лишь пережевать чужой опыт красиво, но по дилетански, т.е. бессмысленно. Я не прав?
Сказать "глупо" просто, но вряд ли это будет подтверждением "умности" контраргумента :)
Видимо, наши понимания "хорошего сайта" очень сильно различаются. По вашему - это уникальный бред или рерайт, а по моему - оформленный в слова уникальный опыт и знания, уникальные фото и видеоматериалы...
А вот я как раз никогда не говорил, что ГС - это какое-нибудь страшное преступление. Они имеют право на жизнь до тех пор, пока ПС не в состоянии с ними справиться. Однако, это совсем не значит, что не нужно понимать четкой границы между ГС и СДЛ...
И что получится? Получится оформленный красивым, но бессмысленным текстом говносайт! :)
