Вот смотри - признаки желтой прессы налицо: противоречие намбер ван - возраст определили, а металл - нет. Абсурд! Противоречие намбер ту - "ученые исследовали", но хрен найдешь хоть одну ссылку на научные данные и т.д.
Правда че ли? Ниббуя себе какой я гений прозорливости! 😂 😂
Ну, например, такой: клеточная оболочка-мембрана физически изнашивается и, в результате, нарушается баланс обмена веществ и, как следствие, нарушение отправления функций. Результат - смерть клетки.
PS boga@voxnet.ru, сильно не пинай - высосал из пальца. Но, по справедливости, чем эта версия хуже Юниной? :)
Zikam.RU добавил 04.07.2009 в 01:23
Дык, а какая разница? Один фик, откуда-то ж они взялись ;)
Цианобактерии, если память не изменяет... То есть, это я к тому, что времени на биохим. эволюцию какбэ и не было...
Кстати, уже евкариоты найдены возрастом под 3 млрд. лет!
ну, у меня какбэ только один, но, кажется, достаточно весомый. Возраст самых древних организмов из найденных в архейских породах материковых щитов - 3,9 млрд. лет. Иными словами, они появились чуть ли не раньше того самого бульончика.
Погасить Солнце, аннигилировать Землю...страсти-то какие :) Всего-то нужно подождать, пока кончится водичка в тучке ;)
Гы, точняк :)
Кстати, любимая Вики(прости, господи)педия дает ишшо такие варианты: Кецалькоатль, Кетсалькоатль. Так что, безошибочно будет - пернатый змеюка ;)
Причем, замечу, в одной клетке - Иисус, в другой - Будда, а в третьей - Коацеткоатль собственной персоной ;)
Zikam.RU добавил 04.07.2009 в 00:42
Ладно, пущая будет гипотеза. Мне было интересно мнение со стороны биолога. Ибо со стороны геологии (точнее, палеонтологии) у нее есть аргУменты перед самозарождением на Земле...
boga@voxnet.ru, а как ты относишься к теории панспермии? Просто любопытно.. :)
у Юни заразился? Перечитай :) Это во фразы дня тянет 😂
