боишься кандиру, не писай в воду.. 🍿
Ой, да полно вариантов..
Например, можно подозрительно сощуриться и переспросить" "шо, ви и правда так думаете?" :)
Не, не стали. Просто центры ксенофобии сместились..
Все это было, конечно. Но ключевое слово "было". Оно, знаешь, и паруса когда-то альтернативы не имели. А сейчас они - только развлекуха для блаженных..
Ога, правильный акцент поставил. Я как раз обычно в этом ключе и чревовещаю: пока люди остаются стадом баранов, им нужна религия (ибо барану нужен пастух - без пастуха баран издохнет)..
Опять же, очень умозрительное и сомнительное утверждение.
Хотя бы по той причине, что атеистических обществ в истории - раз два и обчелся. Просто не с чем сравнивать.
А во вторых, все самые бурные общественные потрясения в истории случались именно в религиозных обществах. От восстания Спартака до Французской и Февральской Революции. "Власть от бога" не шибко-то помогала..
Как и нет причин не думать, что такое мнение - лишь заблуждение ;)
10 тыщ лет - не аргумент. Этак можно и отмену рабства назвать отклонением от нормы. :)
"смуты и волнения" - аргумент такой же нелепости, как глухота таракана вследствие отторжения конечностей. Могу сходу выдвинуть противоположную версию, что люди просто еще слишком глупы, чтобы пользоваться всеми благами свободы от религиозных пут.
Время покажет кто прав ..
На то он и слепой. Глухой даже верить не может, ибо даже не знает "что это значит". А чел с пузырем в голове вместо мозга - думать не может. И в чем ценность таких сравнений??
Фантазировать не запрещено. А вот доказать умозрительную версию - куда сложнее, а потому ценнее.. 🍿
В том то и дело, что такие примитивные сравнения работают лишь на уровне познания через наблюдения (которые часто обманчивы по своей сути). Хвала аллаху, наука сильно расширила инструменты познания. Ограниченность органов чувств затрудняют процесс познания, но не делают его ложным.
ЗЫ А вообще, даже больше: библейская аллегория не просто примитивная, но еще и ложная изначально. Дело в том, что слепой - это "дефектный" организм (в смысле, отклонение от биологической нормы для данного вида). Потому, сравнение некорректное. Если б античные козотрахи владели современной терминологией, то могли бы для красного словца использовать еще более эффектную аллегрию. Например, здорового человека и человека в коме. Прикинь, какое благодатное поле для манипуляций! 😂
Ну, если слепой столь же туп, как и некоторые зрячие, то им и правда все это - ничто.
Например, надо обладать особенным талантом увидеть плотность.. 😂
ЗЫ кстати, есть ряд примеров слепых физиков и математиков (лично знаю одного из таких). Это тебе не сеошные бубны трясти.. ;)
