Им можно, потому что их априори считают шизиками и им не нужно заботиться о мягком месте для мягкого места :) Во-вторых, в альтернативщика автоматом попадают все, кто не в упряжке: от вышеупомянутых шизоидов всех мастей до блесящих ученых, которые посмели положить болт на устав "научного" монастыря..
А чего удаляться-то? Мы ж не ругаемся, а интеллигентно какашками кидаемся :)
Проблема офиц. версий в сознательной однобокости. Вот ты гришь про какашку Склярова с его, прости хосподи, нарезными дырками. А что грит офиц. версия о наблюдениях и выводах знаменитого Петри об этих отверстиях? Молчит, как воды в жопу набравшая. А что говорит о шаге нарезки? Тоже порция воды в анале? Какое удивительное совпадение! 😂
Не трогай святое! :)
А этот, как его..Платон с евойной Атлантидой. Тоже ить, пургу знатно гнал! ;)
Пойду-ка и я сбрехну что-нить авторитетное о событиях тысячелетней давности. Тоже хочу быть Херодотом 30-го века!! :) :)
Кстати, нынче историки (уж не знаю, "говно" или "медо") утверждают, что рабов на стройках века не привлекалось..
Кстати, к чести современных экспериментаторов нужно сказать, что они предложили ряд блестящих возможных технических решений для бронзового века. Например, способ выработки огромных глыб гранита из материнской породы..
Самое увлекательное в версии наложения культур "фундаментов" и "говнопирамид" заключается в естественном подражании представителей примитивной культуры продуктам деятельности "развитой" культуры. И в эту картинку хорошо укладывается посторойки и предметы..
Ну, египтологи пользуют не менее мощные аргУменты. Так что, все честно :)
В археологии я тоже не копенгаген, но, во-первых, читал про несостыковываемые версии официальной датировки от "альтернативщиков" и не читал ни одного внятного опровержения этих "бредней" из уст офиц. науки.
Во-вторых, по камнеобработке твердых горных пород. Об этих вещах я могу говорить более уверенно. Например, качество полировки Александрийского столпа рядом не лежало с качеством полировки египетских саркофагов и погребальных камер. Согласитесь, это аргумент для подумать..
Есть мнение, шо звездят оне не по-деццки. Аргументация отсутствует или притянута за уши. Впрочем, масса мелких примитивных пирамид и правда легко датируется по однозначно толкуемым писменным источникам. А вот с великими пирамидами или Сфинксом - гонево..
