И какие иные методологии имеешь в виду?
Нет, тут все верно. Иной, кроме научной, методологии не существует. Проблема в том, что археология сама ступила с пути научной методологии в какое-то дерьмо..
boga@voxnet.ru, так ты исследования Петри к уфологии отнем или грамотно поставленные фото вопросы о происхождении совершенной каменной обработки?
С сомнительной религиозности Эйнштейна..
Им можно, потому что их априори считают шизиками и им не нужно заботиться о мягком месте для мягкого места :) Во-вторых, в альтернативщика автоматом попадают все, кто не в упряжке: от вышеупомянутых шизоидов всех мастей до блесящих ученых, которые посмели положить болт на устав "научного" монастыря..
А чего удаляться-то? Мы ж не ругаемся, а интеллигентно какашками кидаемся :)
Проблема офиц. версий в сознательной однобокости. Вот ты гришь про какашку Склярова с его, прости хосподи, нарезными дырками. А что грит офиц. версия о наблюдениях и выводах знаменитого Петри об этих отверстиях? Молчит, как воды в жопу набравшая. А что говорит о шаге нарезки? Тоже порция воды в анале? Какое удивительное совпадение! 😂
Не трогай святое! :)
А этот, как его..Платон с евойной Атлантидой. Тоже ить, пургу знатно гнал! ;)
Пойду-ка и я сбрехну что-нить авторитетное о событиях тысячелетней давности. Тоже хочу быть Херодотом 30-го века!! :) :)
Кстати, нынче историки (уж не знаю, "говно" или "медо") утверждают, что рабов на стройках века не привлекалось..
Кстати, к чести современных экспериментаторов нужно сказать, что они предложили ряд блестящих возможных технических решений для бронзового века. Например, способ выработки огромных глыб гранита из материнской породы..
