Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
<!--WEB-->:
Ну так правильно: академик Лысенко сказал, что ольха произошла от берёзы, занчит, так тому и быть. Я про то, что не только историю дискредитировали.

.

Все верно. Науку делают обычные люди, со своими недостатками и хотелками.

Именно поэтому, я с одинаковым интересом могу послушать лекцию профессора истории и прочитать фоменку.

Главное - это содержание, а не обложка..

юни:
Всё проще: реальная история невыгодна. Никому.

Да ладно. Это бред..

Segey:
Как же так? Очень точная, нам в ВУЗе на истории говорили что абсолютно точная.

Скорее, она может быть точной (теоретически). Но ее слегка дискредитировали научным авторитаризмом.

Ну типа, как с датировкой пирамиды Хеопса или Сфинкса по 1-2 левым настенным надписям. И никто не посмел даже пикнуть в научных изданиях, что такой аргумент - это бред бредячий..

Sitealert:
Не Эйзенштейном единым, создавшим образ в угоду товарищу Сталину. На, почитай.

Нет уж, спасибо. Во-первых, апеллировать к википедикам - дурной тон. Во-вторых, давай лучше сам - живым великорусским, так скаазать.. :)

<!--WEB-->:
В определённой степени соглашусь. Сам осилил один его том и даже показалось убедительно, пока не перечитал его уже критически.

Фоменко базу подводит виртуозно. Но он ведь — настоящий академик, только математик.
.

Вот-вот. Я его читал с большим интересам. Он умеет великолепно откапывать слабые места в историческом знании и бить по нему кувалдой, посмеиваясь над самоуверенностью и кастовостью "официальных" историков. Только за это его можно уважать.

Ну а бредовые глобальные теории - что ж.. кто не без греха? :)

<!--WEB-->:
Между прочим, вот такие и пишут «бестселлеры». Сидят и свои фантазии переносят на бумагу. И обретают широкую известность, даже славу. А историки, которые десятилетиями корпят над документами где-то в архивах и совершают настоящие открытия, археологи, раскапывающие древние поселения, никому не интересны — они ведь сенсаций «на гора» не выдают. Слишком будничная у них работа для обывателя. То ли дело такой полёт мысли, как у «академика», захватывающе, лихо! «Эх, прокачу!». ;)

Ты Фоменко не обижай сравнением с идеями, которые разбивают парой фраз.

Там все намного основательнее (если выкинуть за скобки финишный бред про великую тартарию и т.п. говно)

<!--WEB-->:
Ты по ссылке перейди, почитай «академика» в оригинале. А то он возражает, чтобы его пересказывали. 🤣

Прочитал. Потому и отреагировал.. 🍿

ZiLok:
Книги Фоменко и им подобные и не такое с айсикью интеллектами людей вытворяют. На фоне жёсткой беспельменной диеты, соответственно.

В мире есть и куча народу, которые до сих пор ищут правду в "коде да винчи".

Так что, проблема не в книгах обычно. В читателях..

Sitealert:
Ну не можешь осилить - сочувствую. Только своими словами не пересказывай.

Ну это ты, конечно, перегнул палку. Историческая жесть.. :)

Arsh:
Может-не может, зависит от принятого уровня "самобытности". Ясно, что все хомо сапиенс, и в этом неоригинальны. Но вот остальное...
А то, что философы - это ты в точку! Раньше их просто не было. Они и создали, в основном, то, что называется "античность".
Также, как потом европейцы забабахали Ренессанс с наукой.

Ну не совсем так. Однозначно, что греки стали фундаментом современной цивилизации. Практически, по всем областям науки, права, философии и даже религии. Но таки не создали, конечно. Огромное влияние (но по разному) оказали египтяне и особенно непосредственно - минойцы. Просто мы мало об этом знаем. Минойцы и греки - это как этруски и римляне. Сейчас историки показывают уже с фактами на руках, как римляне переварили и ассимилировали этрусскую культуру, присвоив себе очень много из того, что мы привыкли называть римским.. Есть версия, что с минойцами произошло тоже самое.. Вероятно, даже сильнее было влияние. Поскольку, минойской государство было чем-то вроде недостижимого идеала богатства и успеха, культуры и религии. Центр мира для диких протоэллинов..

И про ближневосточную культуру тоже не стоит забывать. Все таки, это несколько тысячелетий развития задолго до греков. И влияние должно было быть прямое..

Всего: 19689