Ежели уж речь зашла о воспитании, то к избирательному праву это никакого отношения не имеет..
ЗЫ кстати, как они, оборотни в бутылке, умудряются коммуналку платить? Она ж в 100 раз выше налога..
А как во всем мире получают? Хату - на торги, сизоносому - бабло в остатке на карту. И бухай дальше, абизяна..
Их не так много, как кажется. К тому же, постепенно вымрут, как класс, с ростом ежегодных налогов на недвижимость. В любой системе исчислений будет некий процент выпадающих из правила. Но в этой системе, как мне кажется, этот процент самый минимальный.. Среди всей массы налогоплательщиков процент пофигистов будет много выше!
Zikam.RU добавил 08.12.2011 в 00:05
Юни, я б возразил, если б че-нить понял :) На самом деле, нужнен четкий и однозначный критерий: как признать гражданина Васю Писькина избирателем? (по быстрому и без пыли)
А чем те вариант с недвижкой не катит? Технически - элементарно. Люмпенство - по боку. Даже иносранцы-собственники таким макаром могут голосовать (никак не во зло). И, самое главное, психологический фактор. Плательщик налогов - седня здесь, завтра там (формально, ему пофигу). А недвижимость - отягощает ;)
Экий ты политкорректный 😂
Технически сложнее, чем с недвижкой. Поработал месяц-два в жизни - это уже платит налоги? (какой срок?) Временно работающии в России и платящие налоги - тоже избиратели? И т.д.
С недвиижкой просто: есть она - избиратель, нет - значит, нет. К тому же, налог на недвижку тоже имеется и, судя по всему, будет неуклонно расти.
А что именно платит?
А ты как хотел!? Статус избирателя девальвирован общедоступностью. Нельзя его давать направо и налево, его нужно заслужить. Не нравится этот критерий, предложи другой. Только четкодиагностируемый..
Ну, дело хозяйской... Отменяй бабло в мире (или отдельно взятой) - будем мерять нематериальным :)
ты путаешь теплое с мягким...не о сытости речь, а о недвижим имуществе (при чем тут прибыля??). Если тебе нечего терять, то нет тебе и доверия. Мир материален. Жаждешь нематериального - иди в церкву и качай права там..
