Даже не мечтай. В 91 жрать было нечего, это раз. В 91 народ был заражен бациллой свободы, равенства и братства. Щас - бабло рулит и брата, и сестру, и ватрушку Мурзика. Это два. В 91-м уровень образования был на порядок выше. Люди хотя бы знали, что для революции нужен "ильич", а не толпа бухих зассанцев во главе с безродными звездоболами. Это три. И, наконец, мы еще помнили, в 91-м, как ходить мегатолпами. А нынче - и три человека уже толпа.. 😂 Могу добавить, что менты себя чувствовали еще частью народа, а не омоном и т.п.
Так что, на крайняк будут бунты. И только.. Их будут разгонять ссаными тряпками. Иногда, если поумнее, разделять и управлять процессом. Или напомнить размах бунтов времен тамбовского восстания? Миллионы жертв. Но с революцией, по последствиям, даже рядом не лежали ...
boga@voxnet.ru, а нынче не мочат, нынче сами дохнем. Да и поделом...даже за последние годы наворотили столько грехов, что впору вторую кольцевую к аду запускать..
Провокатор :) Пиндосы, канэш, приложили свои грабли-манипуляторы. Только мочили-то не они. В войны - европейцы, в гражданку и пожжее - сами друг дружку. тебя какой период интересует?
А Россиия. А что Россия? Нынче, это всего лишь территория, где говорят на одном языке (да и то, не всегда). Такое ощущение, что более нас ничего и не связывает..
Этак мы к идее анархии скатимся :)
Нет, если уж сравнивать, то с чем-то конкретным, а не с устопией...
Впрочем, начали мы с моей фразы о том, что уничтожение России длится 100 лет. Конечно, предпосылки возникли задолго до. Вдруг ничего не бывает. Но одно дело предпосылки, а другое - сам процесс. И отвечают за них - разные люди. Никому в голову не придет обвинять Людовика в массовом смертоубийстве во время французской революции. Хотя предпосылки породил именно он. Но лили кровь совсем-совсем другие..
а это результат уничтожения оседлого казачества..
Давайте уж лучше на конкретных примерах. Сейчас вы изрекли 100-процентный совковый шпамп про глупого царя и темный/покорный народ. Наплевательское отношение - блеф, имхо. А от ошибок - никто не застрахован, ибо готовых рецептов по управлению мегаимперией господь не спускает с неба в виде конспектов..увы. Империя оказалась слишком велика и слишком непримиримо-разнонаправлена, чтобы можно легко все "починить". Возьмите, например, отмену крепостного. Три царя не могли решить эту проблему, балансируя на грани интересов крестьянства и землевладельцев-аристократов. Еще Алексадр 1-й хотел это сделать. Но хотелка не отросла. Так кто виноват в росте напряженности - црь или влиятельная аристократия? И как надо было поступить? Думаю, даже сейчас нет правильного ответа..
В мировой войне участвовала целая куча стран. Так что, подвели не только Россию. По результатам 1-й мировой рухнули 3 империи (!)
Что же касается революции, то там так все мутно и неоднозначно. И сильно смахивает на продолжение войны на нашей территории. Есть ли в этом прямая вина монарха или династии? Понятно, что можно обвинить в задержке отмены крепостного права и, наверное, в ряде других ошибок по смягчению противоречий между феодализмом и капитализмом. Но в прямом и антирусском замысле? Что за нафег?
По моему, вы сгущаете краски...
Конечно, можно притянуть за уши и Адама с Евой, но это будет уже другая история.
А что они с ним делали?
Это пять! 🍻
