а это результат уничтожения оседлого казачества..
Давайте уж лучше на конкретных примерах. Сейчас вы изрекли 100-процентный совковый шпамп про глупого царя и темный/покорный народ. Наплевательское отношение - блеф, имхо. А от ошибок - никто не застрахован, ибо готовых рецептов по управлению мегаимперией господь не спускает с неба в виде конспектов..увы. Империя оказалась слишком велика и слишком непримиримо-разнонаправлена, чтобы можно легко все "починить". Возьмите, например, отмену крепостного. Три царя не могли решить эту проблему, балансируя на грани интересов крестьянства и землевладельцев-аристократов. Еще Алексадр 1-й хотел это сделать. Но хотелка не отросла. Так кто виноват в росте напряженности - црь или влиятельная аристократия? И как надо было поступить? Думаю, даже сейчас нет правильного ответа..
В мировой войне участвовала целая куча стран. Так что, подвели не только Россию. По результатам 1-й мировой рухнули 3 империи (!)
Что же касается революции, то там так все мутно и неоднозначно. И сильно смахивает на продолжение войны на нашей территории. Есть ли в этом прямая вина монарха или династии? Понятно, что можно обвинить в задержке отмены крепостного права и, наверное, в ряде других ошибок по смягчению противоречий между феодализмом и капитализмом. Но в прямом и антирусском замысле? Что за нафег?
По моему, вы сгущаете краски...
Конечно, можно притянуть за уши и Адама с Евой, но это будет уже другая история.
А что они с ним делали?
Это пять! 🍻
Договорились ;)
Византийский урок: http://www.youtube.com/embed/w3hROzmN5MQ
примерами, подтверждающими это спорное утверждение..
Данунах???
Отсылаю к передаче архимандрита Тихона "Византийский урок". Там - все разжевано круче, чем плоды агавы в волосатых ладошках мексиканских ананов..
Околофилософический бред (без обид). Или обоснуй примерами..
