Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

Stivs, голубчик вы наш, христолюбивый. Вы ж сами себе противоречите:

когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет
что люди не справляются с законами. И поэтому Иисус давал уже заповеди не основанные на запретах, а основанные на любви к Богу и людям

Вы уж определитесь - вы людь вообще, или из дома израилева? А то, знаете ли, если вы не из дома Израилева, то любовь еврейского бога на вас вряд ли распространяется, если верить приведенным вами цитатам ?) :)

Zikam.RU добавил 13.12.2011 в 12:27

У меня иногда опасения возникают, за твоё самочувствие. Как только больше одного абзаца текста, так сразу "непонятно", "а в чем смысл", "многабуков" и пр.

Надо как-то работать над собой, прилагать определённое старание ко прочтению.

Ты считаешь, что количество букв обязательно должно переходить в качество текста? Увы, это не так :) :)

Если человеку есть что сказать, он обязательно сумеет изложить это экстрактно. Короче, политика по тебе плачет ;)

охосспидя... что ты знаешь про эти жизни, гуманность, страх и пр.? Что ты знаешь о смысле, которые вкладываются как в отдельные события, так и во всю историю в целом?

Не надо с позиции шумерских астрономов рассуждать о величине и строении звёзд. Не надо с позиций дилетанта с материалистическим уклоном рассуждать о религиозных событиях и, тем более, о религиозных проблемах. Таким же успехом запойный недокрестьянин может рассуждать о ненужности агрономов и вредности фундаментальной науки.

Образовательный уровень нужно повышать, первым делом. А потом уже соваться в воду.

Ничего не меняется под Луной. Скока многа букфф. И ни одной со смыслом.. 😂

Да по какому факту? Хватит нести школярскую чушь.

Ну, давай выясним - кто несет чушь.. В чем ноу-хау иудаизма или христианства? (одной-двумя фразами).

1. Бог самодостаточен

самодостаточный организм не станет, под страхом наказания, требовать поклонения себе, любимому. Ему это просто похеру..

2. Бог "альтруист", всё время отдаёт

расскажи это жителям Садома и Гоморры, у которых он забрал жизни

3. Бог любит своё творение

именно поэтому, вероятно, он вывел одни творения (евреев) против других и повелел:

В 1 Царств 15:1-3 говорится: «И сказал Самуил Саулу: Господь послал меня помазать тебя царем над народом Его, над Израилем; теперь послушай гласа Господа. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла».

Это ж каким уродом надо быть, чтобы отдать такое гуманное распоряжение?

Ага. А Пушкин спёр у Державина русскую поэзию.

По факту есть чем возразить? Или так и будешь на Пушкина с Ильей Муромцем кивать? :)

arkadiy_a:
Немного в астрономии разбирались (календарь лунно-солнечный позаимствовали), с арифметикой (по части податей) дружили, с медициной (эпидемиология, санитарно-карантинные мероприятия) тоже подвижки были. ХЗ может у шумеров хайтек был по сравнению со всем этим.

Это они у египтян заимствовали. Кстати, там же сперли идею единого бога. Уж больно заманчивой показалась идея консолидировать духовную власть в одних руках...

Вообще, искусственность современных религий просто режет глаза. Их возкновение идет рука об руку с консолидацией светской власти и вслед за ней! Насколько же нужно быть биороботом, чтобы вслед за средневековыми каннибалами, которых 2 раза всей толпой уводили в рабство, верить в их глупые говнобайки..

В славянском язычестве тоже не было дъявола-искусителя. ну, всякие нехорошие были, но наказывали за невнимание, лень, тупость...

Кстати, по поводу искушения. Исследователи считают, что это тоже была вывернутая наизнанку шумерская мифология. Там были травы (ядовитые), которые не советовались к употреблению. А младший бог не удержался и натрескался травок. Отчего кони чуть не бросил. Мораль такая: если ты дурак, слушайся старших и мудрых..

ЗЫ Нет, чтобы евреям у шумеро-вавилонской цивилизации что-то полезное взять (медицину, астрономию, математику)... Впрочем, логично. Взяли то, на что их необразованных рабских мозгов хватило - сказки и страшилки.

Шикарный момент, я тоже на это обратил внимание. Не солгал, не убил...

Интересно, что появление строго отрицательных, демонических, богов связано с появлением фактора греховности человека. Эти вещи возникли еще у аккадцев, насколько я понял.

А вот у тех народов, где не было пунктика о врожденной греховности человека (например, греки), не было и выраженного дьявола.

Вообще, на мой взгляд, эта злобная идея о греховности испоганила всю христианскую цивилизацию..

1. Может существовать Добро без Зла?
Может, говоришь ты. Ибо Зло исчезнет.

А че, логика мне нравится! Типо, может ли существовать женщина без мужчины? О да, ибо мужчина исчезнет.. 😂

PS и кто-то еще удивляется, что единая росссия - вперде всей России :)

юни, а кто раньше появился - бог или четвертый всадник? :)

Всего: 19693