Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
boga@voxnet.ru:
Чья? Господа нашего? Он претензии предъявлял?

Зачем же господа? :) Владельца имущества (предмета).. Ну, например, как если поставить детскую площадку или даже банальную скамейку, то она будет являться объектом собственности (естественно, устройство такого объекта должно быть согласовано с владельцем земли).

Если серьезно, то шум вокруг этих поклонных - просто пук.
Что это такое? Это поставленный кем-то (без всяких на то оснований) кол с перекладиной.
И все. Мало ли кому что где вкопать придет в голову? Этот ни худ ценности не имеет, ни памятником не является, ни государством не охраняется. А если бы там 3 метра плетня стояли бы?
УК тут каким вообще боком?

Ну как же? Формально - это собственность. Со всеми вытекающими..

http://lenta.ru/news/2012/08/28/clowns/

Интересно, этих гандонов тоже осудят на пару лет? Хотя, уровень провокации - с привлечением столичного канала - тянет лет на 5-6 (явные признаки разжигания).. 😂

Plastilin:
Например попилка крестов - это акт агрессии или не?

Это УК :)

А вот если притащить свой крест, вкопать его, а затем попилить на дрова - это представление..

Насчет художественности акции писипусей: У современного искусства, которое, суть - провокация, может быть только один критерий оценки - количество и ширина пущенных кругов в яме с дерьмом, степень возмущения говн.
Так что это не просто искусство, это шедевр мирового уровня, вполне достойный занять почетное место среди охраняемых ЮНЕСКО.

Не рискну сравнивать пуськины антипукинодрыги с искусством, но вдруг вспомнилось Кровавое Воскресенье - как раз то, о чем говоришь: примитивная провокация, всколыхнувшее кровавое говно из всех отстойников Империи. Наверное, если бы это событие было правильно интерпретировано и прореагировано, никакой бы революции со всеми ее отрыжками не было..

Хотя "подконец" начался задолго до конца - давно на пусек забили даже в этом топике

На пусек изначально было насрать. Резонанс был по поводу крейсерского внедрежа мракобесия в жизнь общества. Веб, например, как всегда трясет крещеными сиськами нобелевских лауреатов, у которых общего с верующей массой не больше, чем у летучих рыб с птицами. По этому поводу вспомнился забавный "вклад" церкви в биологию: в 14 веке эти хитрожепые черти внесли бобров и черепах в категорию рыб, чтобы можно было их жрать в периоды постов.. 😂

О, под конец начался старый добрый срач ниочем.. 😂

Давайте поместим волосатого мужика в вашу семейную постель?

Mr_X, экие у вас заковыристые фантазии. Против таких даже всевышний бессилен.. 😂

superf:

Сегодня был на литургии, опять видел глухо-немых. Я их периодически вижу, приходят группой, человек 10-20 . С ними две женщины, одна из них жена священника. Во время литургии, она жестами, мимикой, т.е. языком понятным глухо-немым переводит им литургию и проповедь.. Потом часть из них причащается.
Люди глухие, немые, ищут слова Божьего, ищут возможности участвовать в церковной службе, и находят его.

а вот интересно: если в храм забежит собачка, тварь божья, ее покормят или кадилом приголубят?

Kartinka2008:
Если коротко, как я понял, то в том, что мозг верующего свои действия фильтрует через дополнительные условия (моральные нормы установленные религией). Для этого требуется его большей работы, особенно в противостоянии биологическим влечениям.

Ок, спасибо за перевод на русский..

Всего: 19693