Пусть авангард существует, но пусть он существует отдельно.

Так мне показалось, что основные споры не столько за цели, а за методы их достижения (вспомним те же политтопики о смысле протестных митингов после парламентских выборов в России Москве). :)

Слава, ну ты чего? :) Инакомыслие и нигилизм они не только же в целях, они как раз больше в методах. Все хотят жить хорошо - это цель, а как этого добиваться - методы. ;)

Туда же!

Против норм общества, канонов и пр. святынь. И с единственной целью - шокировать добропорядочную публику и пошатнуть устои:

От чего отдельно? :)))

Искусство - всегда провокация. Тот жанр, который нынче называется "современное искусство" - провокация 100%.

То есть провокация, как цель и как средство. Это некоторый акт, не имеющий других целей, кроме провокации..

Ну и чо? Не возбраняется. Где написано, что нельзя? Те же пуси подняли всю муть со дна российского общества за 2 минуты.

Это ли не есть гуд?

Провокатор, господа - повивальная бабка истории. Провокатор вскрывает нарывы, причем походя, без скальпеля, а только словом, или кистью, или хрен знает чем. Подручными средствами.

Провокатор необходим и полезен, он ничего нового не творит, он просто помогает появиться на свет тому, что созрело.

Насчет агрессии - фигня полная. Не надо путать киношного монстра с бухгалтером Чикотилой.

Акт так называемого современного искусства - не действие, к представление.

В нем ровно столько же агрессии, сколько в фильме "Молчание ягнят.", например. 🤪

---------- Post added 27-08-2012 at 18:56 ----------

🍻🍻🍻

Да, вот чо в мою седую голову пришло!

Насчет художественности акции писипусей: У современного искусства, которое, суть - провокация, может быть только один критерий оценки - количество и ширина пущенных кругов в яме с дерьмом, степень возмущения говн.

Так что это не просто искусство, это шедевр мирового уровня, вполне достойный занять почетное место среди охраняемых ЮНЕСКО.

Олег, кагбе да... но - нет! :)

Одна из главнейших задач - помочь "правильно" выбрать цель. И это прослеживается в любой "религии".

Кто из совеццких детей на табуретке не читал стишок "Что такое хорошо и что такое плохо"? :)

так мы о религии или о светском обществе? ;) Про крошкосына это была отдельная такая советская песня, сейчас все немного не так, сейчас передо мной в метро едут две козы, которые обмениваются информацией о проведенном в жутком трахе отпуске :D, жаль что они страшные как сломанный сварочный аппарат, ну ты понял ;)

Не рискну сравнивать пуськины антипукинодрыги с искусством, но вдруг вспомнилось Кровавое Воскресенье - как раз то, о чем говоришь: примитивная провокация, всколыхнувшее кровавое говно из всех отстойников Империи. Наверное, если бы это событие было правильно интерпретировано и прореагировано, никакой бы революции со всеми ее отрыжками не было..

А вера в Пу (читай: а голосовать-то незакого больше) - это о религии или о светском обществе? 🍿

Не с искусством, а с современным искусством. Так называются все эти инсталляции и перформансы. Термин такой.

Не, давай лучше про авангард. Вот например, на родине победившей ипотеки мульт "Ну погоди" попадает в категорию 18+ 😂

Это не авангард, это гротеск. 🤪