Зачем нужна нравственность?

Свидельства Тацита о Христе менее правдоподобны, чем даже свидетельства Веба о Хрущеве. Веб хоть может опираться на документы, а Тацит - только на бабкины сплетни..

А сам Флавий не писал? Для этого нужна какая-то Свенцицкая? Или она нужна для того, чтобы легализовать трактовку: он описывал непонятно какого из тогдашних иудейских "пророков", но нужно было привязать это описание к конкретной личности?

Это бесполезно. Хоть кол на голове теши. У Илии Муромца тоже был прототип, только все повести о нем - беллетристика.

А тот, что был прототипом, ни с Соловьем разбойником не дрался, ни с Жидовичем.

Последнего он просто не мог победить, ибо тот - вечен. ☝

Они не понимают этого, на том попы их и разводят.

Олег, меньше десяти, если считать деньгами начала 90-х. За 40 тысяч в 2001 мой друг купил квартиру на Академической, сейчас она больше 200 стоит. Я вчера буквально смотрел фильм "Стиратель" с Арни который, помнишь этот фильм? Так вот, он там сказал что сделка с оружием, которая в фильме была, самая большая за всю историю, а это было 52 миллиона долларов. А теперь вспомни фильм "лузеры" позапрошлого года, там сделка уже на миллиард. Опять фильм же "форсаж 5", они украли сто миллионов долларов. Деньги обесценились в разы, это не так заметно из-за суррогатов, которые появились в нашей жизни, но я точно уже уверен, что у нас люди по сравнению даже с началом века стали жить в среднем в два раза беднее. Не хуже, а именно беднее.

Твои сто штук под матрасом это много, но десять штук начала 90-х стоили дороже. Такова правда, друг, я не со зла, не гневайся только :)

Ещё новость... час от часу не легче. И про какое-такое "Предание" ты изволишь говорить?

Так что это значит? Другими словами можно сказать?

У Флавия всё было понятно изначально. Но атеистические историки, которые отрицали не только правдивость евангелий, но и существование Иисуса как такового, до последнего утверждали, что Иисус — вообще вымышленный персонаж и упоминание о нём у Иосифа Флавия — фальсификация примерно IV века. Сейчас во всём мире осталось два таких человека — богавокснет и ещё один какой-то сумасшедший советский историк.

P.S. Свенцицкая и Трофимова — не "какие-то", а виднейшие мировые специалисты по истории христианства, особенно, раннего христианства. Практически все апокрифы, написанные на арамейском, на русский язык переведены ими.

Образ илюши-то тоже к триединству стремился. Как юпитер - недоделанная звезда, так и илюша - недоделанный русский бог. Грустна.. :(

А то я бы веба правую руку отдал бы не глядя, шоб посмотреть, как юни косоворотку рвет, доказывая, что илюша - сын божий и тоже участвовал в сотворении мира.. bl:

а вы позитивные фильмы смотрите? Или только мочилово.

а немецкие относятся к позитивным? ;)

А это символ русской веры, объективно существующий архетип, находящийся вне личности и открытый Юнгом.

А вот и поэтическое, художественное осмысление триединства:

http://video.mail.ru/mail/v.rebrik/3978/6226.html?autoplay=1