Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
texter:
Тесла, PayPal.

Крупнейшая электронная платежная система, электромобили для массового потребления - чем не инновации?

Это лишь названия. В чем сущность инноваций? И каких именно?

texter:
Я абсолютно уверен, что электромобили, причем беспилотные (не требующие водителя) - это вопрос времени. Только в Штатах и Скандинавии они заполонят дороги чуть раньше, в России и Азии (кроме Китая и Японии) чуть позже.

Не электрические, а электрогибриды. Беспилотники будут вводиться очень постепенно. Сначала общественный транспорт в городах, потом грузоперевозки и такси. А уж потом - суп с котом :)

texter:



Даже если бананами на рынке торгуешь, всегда можно придумать что-то новое для увеличения продаж.

Ну если бананами, то конечно что ж. Тут у меня аргументы сразу и решительно исчерпались..

Можете конкретно и экстрактно указать на 2-3 масковские инновации? Без воды и демагогии..

texter:
Вот не очень понимаю этих подколов про Маска. Типа мы сектанты какие-то.
Это предприниматель от природы, который вызывает интерес тем, что смело суется в совершенно фантастические, новые направления. И некоторые работают. Конечно, это и есть самые настоящие инновации.

Предпринимательство никогда и нигде (кроме умников с серча) не считалось инновациями. Думать надо, прежде чем оперировать терминами. Это и смешно..

profeccor, сколько будут стоить англоязычные просмотры?

---------- Добавлено 11.10.2016 в 03:43 ----------

Дополнение: только живые!

Евген:
ну так слетали, освоили, хватит. так то и Кусто нырял на энтузиазме, а вот колонизации океана (что в чем то намного проще, нежели Марса) почему то не видать.

Потому что дураков нет убивать себя ради искусства.

Настоящая колонизация планет связана будет не только с эволюцией транспортных средств, но и с совершенствованием робототехники. .

Klopopryg:


Мне показалось или там при отрыве какашка упала?

Опытный пилот всегда минимизирует взлетную массу.. 😂

Jaf4:
а можно чуть от темы отойти?
Предположим, есть фото, результат чьей-то работы. Ну, скажем, кладки кирпича, стройки или фото свадьбы, как пример выполнения работы. Вполне понятно, что это фото не представляет большой художественной ценности. Фото копируют и публикуют на чужом сайте аналогичного профиля, не пишут, что это фото чужие, но и не пишут, что свои, хотя понятно, что фотограф или каменщик, публикуя фото, хочет показать клиентам результат именно своей работы.
Как быть в этом случае?

В суде обычно минималку присуждают - 10 штук/фото + судебные издержки.

Если фото применялось в коммерческих целях, то как повезет с доказухой и настроением судьи. Может и несколько сотен штук потянуть..

Слоняра:
Уже в общем-то стухла, иски одного хитрокурчавого блогера в последний раз не удовлетворили, а фотки признали "не имеющими художественной и иной ценности".

Бред. Художественная ценность и авторское право никак не пересекаются в суде..

Или я мысль недопонял?

Выгоднее всего на судебных исках. Тут главное, чтобы фото были настолько хороши, чтобы их активно воровали. ;)

Всего: 19689