Все не буду вываливать...бреда уж слишком много. Если хочешь, можно по порядку.
1. Происхождения Евы из ребра... ну не бред ли? Есть информация, где весьма убедительно показано происхождение этой описки на основе ошибочного до идиотизма трактования шумерских легенд...
2. (ближе к сабжу) всемирный потом, в который, как носорог башкой, уперся Костя... Не было такого явления природы никогда... Были катастрофические до жути космические катаклиизмы, уничтожавшие все живое на Земле. Но это как-то не соотносится ни разу с Потопом...
это не ко мне...обращайтесь к физикам. В отличие от демагогов, ученые не стараются объяснить все подряд только ради того, чтоб им рукоплескали....
PS кроме того, ваш вопрос не имеет никакого отношения к сабжу...
Artisan, благодаря этому "придуманному богу" у Вас есть шанс живым долететь до земля, воспользовавшись парашютом...или перелететь с континента на континент за 10 часов на самолете вместо того, чтобы добираться вплавь. 😂
Давай экстрактно и своими словами...если нет, то оставим за скобками...
Их картина мира выстроена гораздо более логично и последовательно... Так, при чтении библии, я не могу отделаться от ощущения, что передо мной бред сумашедшего, примитивно слепленный из древней мудрости ...
Что же касается непосредственно сабжа, то, очевидно, библейская версия зарождения - это всего лишь криво переведенная версия древних многобожеских трактовок... Посему, откуда взяться пиитету перед варварским плагиатом? :)
С этим я не спорю...это часть нашей (человеческой) культуры. Только к зарождению жизни этот опыт не имеет никакого отношения...
Версия о Едином и Всемогущем на порядок абсурднее, чем вера в многобожие. ( как с точки зрения зарождения жизни, так и с точки зрения реальности основы выры)
Боюсь, об этом никому не известно. Поэтому, все гипотезы на этот счет, остаюсь только гипотезами...
лично меня радует, что эта болезнь поражает лишь мыслящие головы...в отличие от религиозной проказы ;)
зато, чем больше критмасса верующих, тем быстрее и жестче идет процесс рекрутинга новых адептов...
А "изначальные фантазии (гипотезы)" появляются в попытке систематизировать и интерпретировать исходные факты. В отличие от религиозных или прочих фантазий, которые возникают на пустом месте, из воспаленного мозга :)
Что же касается религиозного опыта миллиардов, то он настолько разноплановый (обилие богов и концепций вплоть до противоречащих друг другу), что можно с уверенностью сказать только одно: религия более заразна, чем бубонная чума. Но высокая поражающая способность - это еще не повод для того, чтобы любить чуму или радиацию... 😂
Вот в этом и лежит коренное отличие науки и веры. Наука опирается на факты, вера - на фантазии...
Микробиологи вест-честерского университета (если я правильно расслышал название). Степень достоверности информации - не знаю. Это все-таки не рефжурнал :)
А что такого невозможного углядели?
