Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

webcat, ключевое слово "нелегально ввозит". Короче, задекларируй - и спи спокойно, как мамонт в вечной мерзлоте :)

Я.

10 млн. клонов Я.

Слава Шевцов, ну, мне показалось, что это было лишь примером одного из возможных критериев. :)

В таком случае, полагаю, что образование может являться обязательным условием, но вряд ли - достаточным...

Просто кто поглупее, тот, переступив внутренний запрет, честно скажет: "Ой, ну не удержался. Очень захотелось. Бес попутал". А кто поумнее, тот начнет многобуквенный огород городить, чтобы подвести под свои действия какую-то теоретическую базу.

Не все такое черно-белое. На вскидку пара дополнительных противоположнопоставленныз вариантов:

- взять по причине отсутствия внутренних запретов, ибо сказано: кто первый встал, тоги и тапки.

- не мучаться дилеммой "взять/орать"и равнодушно пройти мимо, ибо сказано: не ты положил, не тебе и брать.

То есть такой ценз вводить как мёртвому припака

А кто сказал, что именно образование должно быть мерилом гражданских прав? Это должно быть нечто такое, что заставляет человека принимать взвешенные "взрослые" решения во благо страны и общества...например, владение недвижимостью или там счета в национальном банке. Короче, залог от приобретенной шизофрении 😂

Впрочем, образование тоже должно поощряться серьезно, ибо незнание законов не освобождает от ответственности...

А зачем?

юни, просто очень хочется, чтобы у избирательного процесса была не только форма, но и содержание...

А с тем, что ты сказал касательно "учить и воспитывать" - полностью согласен с тобой. Хотя и звучит в наше время несколько утопично ...

Да разве он виноват, что сам себе всё приплюсовал, выпустил книжку, наврал там с три короба и продал её миллионным тиражом?

Слава Шевцов, так оно известное дело: сам себя не похвалишь - умрешь от внутреннего давления ;)

А где у печеньки моск, не подскажете? Чисто естественнонаучное любопытство.

Psycho, в печенюшных дырочках 😂

Проблема в том, что ограничивать количество избирателей какими-то рамками

юни, проблема в том, что не избирателей нужно ограничивать, а ограничивать право быть избирателем!

Пачка печенья, печенье, случайно, не воздушное? 😂

Многие его заслуги не его

дык, разве ж его вина, что потомки чевой-то до кучи ему приплюсовали? :)

ps гении - вообще народ говнистый по жизни 😂

юни:
Ну а чо? Аминь. Полюбасу. :)

Настоящий взаправдешний аминь нежно треснет по копчику ломом, когда каждому приезжему по три мульена пообещають ;)

Слава Шевцов:
Как говорится, дураки и дороги. Есть шанс, что умные победят дороги. Поэтому как Вы думаете, если дать право голосовать и избирать только умным и достойным, то станет ли стране и умным от этого лучше? Например, в Сан-Марино для этого нужно отучиться в школе, получить высшее образование, отслужить в армии (и мальчикам, и девочкам) и только тогда ты полноправный гражданин. То есть человек должен сначала набраться ума, опыта, пройти армию и только тогда он может принимать решения по поводу того, какой будет страна, кто президент, кто депутаты, кто мер и т.п. Станет ли от этого лучше жить всем, включая тех, кто служить не хочет и образованием кому не нужно?

Собственно, именно это и есть демократия в очищенном от шелухи популизма значении этого слова. Ибо власть народа - это власть граждан, а не быдла. Гражданин - это право, которое нужно заслужить. А не просто упасть мутной каплей в благодатную почву...

Только хрена лысого такого дождемся, ибо Народом манипулировать много труднее, чем "народом"

Всего: 19689