Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
pelvis:
Не совсем так. "И они все умерли" - вот правда жизни.

Все имеет свое начало и свой конец. Когда-нибудь и нынешние боги упокоятся с миром. Но религиозные бонзы будут жить вечно, изобретая все новые и новые таблетки от одиночества ;)

Zikam.RU добавил 15.05.2008 в 23:45

Так что впитали народы из восточных религий?
Похоже придется делать список шляпофилов, ...

Artisan, епрст...много знаете крестовых походов под флагом Будды?

talia, он был просто очень стар к моменту озарения 😂

В конце концов, написал, что женщина хуже смерти...

возможно, не так он был и мудр? ;)

То ли дело мы, римляне. У нас есть Бог на каждый случай, нет разве что Бога на случай преждевременной эокуляции Но говорят скоро такой Бог появится

И все они были гуаудами (из "Звездных врат") :)

В одном только сглупил - жен завел слишком много!

mirra24, экий Вы легкий на снисходительное попинывание мертвого льва...

mirra24:
Соломон написал Песни песней и множество притч, вошедших в Синодальную Библию, которую читают сегодня все христиане, начиная от православных и заканчивая протестантами!☝ Так что прямое он имеет отношение

Я с Вас удивляюсь безмерно. Получается, по Вашей логике, что если я скоммунизьдю без спроса с чужого сайта статью, то несчастные автор будет иметь ко мне самое прямое отношение? 😂

Интересно, что бы сказал сам Соломон? ;)

Кстати, в Библию вошло немало шумерских мифов. Будем месопотамцев тоже к христианам относить??

mirra24:
Песни песней Соломона написаны гораздо раньше... поверьте мне на слово!!!:):):):)

И что из этого? Соломон имеет такое же отношение к христианству, как Илья Муромец к военно-москому флоту СССР! 😂 К тому же, еще не известно, насколько был древним храм "Черная Пагода" c еротическими "фотками" ;)

Artisan, а я не про много чего имел в виду, а про ту часть, которая впитана народами. По сути, именно это и есть религия, а не выдернутые из мшелого контекста страшилки.

Версий, как видим, тысячи.

Версий море. Причем, как привило, самые очевидные упорно игнорируются... Инопланетяне, конечно, гораздо более правдоподобная версия, чем концепция Бога, но все же, также весьма притянутая за уши...

Zikam.RU добавил 15.05.2008 в 22:11

mirra24:
Нет! не наоборот!:)

Да ну?

Кама-Сутра - индийский эротический трактат, написанный врачом Ватьясом во II веке до нашей эры по мотивам скульптурных изображений храма "Черная Пагода".

в Библии можно и прообраз Кама Сутры разглядеть...

Может, наоборот? :)

А ТС и прочие, как я погляжу, почитавши Библию (надеюсь) и книжки Емельяна Ярославцева, т.е. - совершенно не разбираясь в предмете, на основе своего (субъективного) мировосприятия, в стопиццотый раз нападают на институт с тысячелетней историей, традицими, институт, коему посвящена целая отдельная наука, коий изучает первоисточники и сам себя силами миллионов живших и нынеживущих специалистов, и т.д.
Т.е., ТС и подпевалы (простите), возлагает на себя роль по-меньшей мере сверхученого, мегаинтеллекта, взявшего на себя смелость "взять все - и разделить" - на агнцев и козлищ.

Zikam.ru, философия знаешь как переводится с греческого? Мудролюбие. Мудро - любие. Любовь к мудрости и мудропрактика. Не к фактографии и толкованию на ее основе (этим занимается наука), а к мыслям как таковым.

Мысли можно любить разные - они вообще бывают разными: бывают безапелляционно-насмешническими (см. свой первый пост), бывают более серьезными - когда чел сначала анализирует накопленное, а потом синтетически обобщает. Вот процесс синтеза накопленного интеллектуального багажа - и есть предмет философии. То, что в первом посте - это пока что критический анализ (в лучшем случае), причем проведенный на базе простейшей из человеческих посылок: "а я этого не видел - сталбыть этого и нету".

Калинин, попробую объяснить. Во-первых, ты прав - охота просто почесать язык на эту тему в непринужденной обстановке (но, желательно, без срача...ибо, последний - от злобы глупой)

Во-вторых, в стопицотый раз повторюсь, что я никогда не был против религия, как института. Мог бы и заметить, что насмешливать в старте - добродушная и имеет отношение не к христианству, а к персоналиям. Ну и, наконец, к философии я отношусь почтительно и, посему, отдаю предпочтение религиям восточного толка - цельным, жизнелюбивым и светлым мировоззренческим концепциям!

Короче... Рано, рано рушите - еще не создали ничего...

Пожалуй, поддержу. Но при одном НО: есть тонкая грань между критикой и войной. Бороться с первым вредно, неумно и опасно для Дон-КиХота, второе - вредно и опасно для всего вокруг. Так что, я за здоровую критику, помноженную на смех...это - очищающее оружие, которое убивает избирательно ;)

Всего: 19689