мы установили, что история становления, развития практически всех онлайн-контор, берущих деньги без должного юридического оформления (должное - это когда клиент акцептует договор не кликом клавиши мышки, после загрузки кипера, а подписью шариковой ручкой. причем, обе стороны договора заведом находятся в таком правовом поле или полях, когда каждый из них может легко и юридически действенно достать нарушителя. крайне желательно, чтобы они являлись резидентами одного государства) сделки, заканчивается в момент достижения некого размера кэша, такого, который может оказаться на кармане кидалы. кэш в нашем случае - это тупо оборот за некий промежуток времени. а посему, размер оборота если и является одним из критериев оценки, то критерием с весом менее единицы. чем выше размер оборота, чем менее тесно соприкасаются правовые поля в которых действуют контрагенты по сделке, тем более велико желание слиться одного из них с чемоданом бабла.
э, нет. русло было охренеть каким правильным и тогда и теперь. но, наступил момент, когда владельцы сервисов не смогли справиться с искушением элегантно обокрасть клиентов на суммы с 7-ю (семью) нолями.
ентровм, опять двадцать пять. вышеназванными финками пользовались тысячи людей из десятков стран, обороты равнялись десяткам миллионов долларов США. названные тобой критерии, в свете участи постигшей финки, названия которых ты якобы впервые слышишь, имеют значимость размером с гулькин куй.
не ошибаешься. названные мной финки действительно оказывали чутка другие услуги, но это обстоятельство никак не говорит о том, что их неуместно привести в качестве замечательного примера недопустимости, при оценке надежности, ориентироваться на известность и количество клиентов.
обороты каждой из вышеназванных контор Боулу и не снились.
ага. получить на руки векселя, которые никогда не будут погашены.
от души посмеялся. кэпиталколлект, фетхард, cgpay. достаточно?
болд улыбнул. путешествующий, странную позицию ты занимаешь по отношению к Рапопорту относительно Сайдулина. и тот и другой за мошенничество должны отгрести по полной программе. чую, имешь ты к Рапопорту непосредственное отношение.
не могу понять, почему израильские товарищи до сих пор не обратились в местную полицию. факт мошенничества налицо. дело не гражданское, а криминальное - т.е. потерпевшие не понесут материальных затрат (представитель в суде, юридические консультации, адвокат и т.д.). пишите заявы, чудаки. в случае, если заявы не примут, очень хочется увидеть скан с обоснованием отказа.
вор должен сидеть в тюрьме.
нет. общаясь на форуме - периодически вбрасывая информацию о якобы готовности и возможности вот-вот, теперь уж наверняка погасить долги, мошеннику легче контролировать толпу кредиторов. теперь, вероятность того, что кинутые начнут искать на мошенника прямые выходы в реале выросла.
p.s. да и какой прок базарить с мошенником, если он в принципе не собирается возвращать или, хотябы, реструктуризировать долги? здесь набо брать за шиворот и вытрясать.
не понос, так золотуха - для мошенника это норма. на время визита Масаки решил схорониться в больнице, и разблочить кипер, ради создания видимости желания рассчитаться по долгам.
