я попытаюсь продолжить твою мысль пассажем, напрашивающимся в результате анализа поведения терпил на форуме.
... получат при вовзрате своих средств, что возможно лишь при нахождении официанта на воле в добром здравии.
к сожалению, это не так. а бесхребетные жополизы, такие как ты, тем более не вернут свое.
ошибаешься. люди получат огромное неописуемое удовлетворение от осознания факта того, что ты обретаешься на шконке.
p.s. народ, неужели никто до сих пор не сунул официанту в бороду. естественно, не верю. колитесь в личку.
стр всех 3-х блоков на странице равны? чудеса.
у меня есть подобный сайт с аналогичными показателями посещаемости. доход в 6 раз меньше.
медленно, но верно мы, наконец-то, подобрались к озвучиванию единственного важного значимого критерия, позволяющего оценить как текущую надежность партнера, риски безвозвратно потерять доверяемые ему ценности, так и прикинуть вероятность события принуждения к выполнению обязательств, вероятность неизбежного и неотвратимого наступления ответственности в случае неисполнения обязательств:
стороны договорных отношений должны находится в одном правовом поле, а сами договорные отношения должны быть оформлены должным образом, не вызывающим сомнений c юридической точки зрения.
если этот единственный значимый критерий не выплняется - кидалова не избежать. дело во времени. этот очевидный вывод подтверждается и историей платежных систем. обороты, репутация - дело двадцать пятое.
http://www.liveinternet.ru/stat/photo505.com/index.html?period=month;total=yes
решим пример из курса математики за 4-й класс.
Дано.
Просмотров за май месяц: 1,117,573
"стр в районе 0,5%"
"средние клики по 5 центов"
доход - ?
Решение.
1,117,573 x 0.5% x 0.05$ = скока-скока долларов?
это нормально. инфа о такого рода сайтах передается из уст в уста. пользователи, не зная точного адреса, уточняют его в поисковике.
мы установили, что история становления, развития практически всех онлайн-контор, берущих деньги без должного юридического оформления (должное - это когда клиент акцептует договор не кликом клавиши мышки, после загрузки кипера, а подписью шариковой ручкой. причем, обе стороны договора заведом находятся в таком правовом поле или полях, когда каждый из них может легко и юридически действенно достать нарушителя. крайне желательно, чтобы они являлись резидентами одного государства) сделки, заканчивается в момент достижения некого размера кэша, такого, который может оказаться на кармане кидалы. кэш в нашем случае - это тупо оборот за некий промежуток времени. а посему, размер оборота если и является одним из критериев оценки, то критерием с весом менее единицы. чем выше размер оборота, чем менее тесно соприкасаются правовые поля в которых действуют контрагенты по сделке, тем более велико желание слиться одного из них с чемоданом бабла.
э, нет. русло было охренеть каким правильным и тогда и теперь. но, наступил момент, когда владельцы сервисов не смогли справиться с искушением элегантно обокрасть клиентов на суммы с 7-ю (семью) нолями.
ентровм, опять двадцать пять. вышеназванными финками пользовались тысячи людей из десятков стран, обороты равнялись десяткам миллионов долларов США. названные тобой критерии, в свете участи постигшей финки, названия которых ты якобы впервые слышишь, имеют значимость размером с гулькин куй.
не ошибаешься. названные мной финки действительно оказывали чутка другие услуги, но это обстоятельство никак не говорит о том, что их неуместно привести в качестве замечательного примера недопустимости, при оценке надежности, ориентироваться на известность и количество клиентов.
обороты каждой из вышеназванных контор Боулу и не снились.
ага. получить на руки векселя, которые никогда не будут погашены.
