Где то здесь читал, по моему. Где имеено уже и не помню. Да и не вижу я иных способов получения ими информации о трафике. Тулбаров своих нет, браузеров нет, а кнопки их редко кто ставит себе на сайт. Однако если у кого-то есть на сайте нормальный трафик из сша, то можно сравнить свои данные с их. У меня по сайтам сходится +/- %10. В паблик у них выложена информация только о нескольких сотнях тысяч самых посещаемых ресурсов, а в рейтинг попадают миллион сайтов, на которых есть американский трафик.
По поводу снгшных провайдеров, вряд ли. Они рейтингуют только под америку.
Если вас интересует данный вопрос, попробуйте для начала почитать, где берёт информацию quantcast, а потом соотнести его возможности и возможности гугла.
По поводу самого механизма получения подобной информации, не думаю, что это вам когда-то пригодится. Не у всех равные возможности.
Что там, интервью Мэтта Катса, или фантазии очередного блогера? :)
И сколько лет назад был создан документ?
С сопливой теорией очень многим не хотелось бы расставаться, так как спекуляцией на этой теме некоторые упорно создавали себе имя. Если признать, что теория ложная, нужно будет признать и то, что все сказанные ранее слова ни чего не стоят.
куда ещё точнее? :)
Как не бывает? Разумеется я сам разок дёргаю код, чтоб глянуть как стал.
Тот же вопрос... /ru/forum/comment/6544634
А как чувствовал сайт в пробнике кофеина?
Может быть гугл переводит свои машины на новый движок, о котором столько было разговоров. Мои сайты и на кофеине и на регулярном поиске чувствовали себя одинаково, возможно по этому я и не заметил ни чего нынче.
Буржуи тоже в панике, что сайты у них по вылетали. :)
Если клееные, то можно взять оптом за копейки. :)
Далеко не все здесь зациклены на русскоязычном сегменте. Часть моих сайтов ориентирована исключительно на посетителей из США.
как-то так :)
