- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня сайт объявлений и много людей размещают фото к объявлениям. Уже и альт прописали к картинкам и тд но гугл не хочет их индексировать. Яндекс нормально их покушал а вот гугл не в какую.
В коде примерно так у меня id='big_img55958' src="http://www.сайт.ru//photo/55958_0_j.jpg?1258794177" title="Молодожёнам скидки!" alt="Молодожёнам скидки!">
Только гугл проиндексировал наших несколько логотипов и все
Кто подскажет в чем может быть причина?
У меня сайт объявлений и много людей размещают фото к объявлениям. Уже и альт прописали к картинкам и тд но гугл не хочет их индексировать. Яндекс нормально их покушал а вот гугл не в какую.
В коде примерно так у меня id='big_img55958' src="http://www.сайт.ru//photo/55958_0_j.jpg?1258794177" title="Молодожёнам скидки!" alt="Молодожёнам скидки!">
Только гугл проиндексировал наших несколько логотипов и все
Кто подскажет в чем может быть причина?
А сам сайт нормально индексируется?
У меня сайт объявлений и много людей размещают фото к объявлениям. Уже и альт прописали к картинкам и тд но гугл не хочет их индексировать. Яндекс нормально их покушал а вот гугл не в какую.
В коде примерно так у меня id='big_img55958' src="http://www.сайт.ru//photo/55958_0_j.jpg?1258794177" title="Молодожёнам скидки!" alt="Молодожёнам скидки!">
Только гугл проиндексировал наших несколько логотипов и все
Кто подскажет в чем может быть причина?
Слабый вес страниц сайта.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
наращивайте ссылочное, окружающий текст делайте соответствующим alt'у...
У меня при обычной жизни сайта картинки влетают без спецмер...
А более точную причину может кто назвать? Есть тут спецы по гуглу????
А более точную причину может кто назвать? Есть тут спецы по гуглу????
куда ещё точнее? :)
... В коде примерно так у меня id='big_img55958' src="http://www.сайт.ru//photo/55958_0_j.jpg?1258794177" title="Молодожёнам скидки!" alt="Молодожёнам скидки!">
Кто подскажет в чем может быть причина?
Одна из причин - возможно, непонятно написаненный URL-адрес графического файла. Гугл в руководстве для начинающих веб-мастеров рекомендует делать оптимизацию картинок и рисунков несколько иначе. В частности, он НЕ РЕКОМЕНДУЕТ применять общие, ни о чем не говорящие имена файлов, а также длинные имена (п.1, сноска 1 и 2). Хорошим именем файла по Гуглу было бы "http://www.сайт.ru/photo/molodozhenam-skidki.jpg".
Самый конец тега IMG правильнее писать вот так: " />", (пробел + косая палка + закрытие), это также есть в примере из руководства Гугла в части изображений и картинок.
Графический сканер Гугла работает намного, в разы медленнее, чем обычный, текстовый, поэтому даже идеально оптимизированные картинки могут появиться в результатах поиска по изображениям очень не скоро.
Самый конец тега IMG правильнее писать вот так: " />", (пробел + косая палка + закрытие), это также есть в примере из руководства Гугла в части изображений и картинок.
Только для XML/XHTML, но не для HTML. Впрочем, в этом смысле тег IMG ничем не отличается от остальных тегов, ничего такого особенного в нём нет.
Только для XML/XHTML, но не для HTML. Впрочем, в этом смысле тег IMG ничем не отличается от остальных тегов, ничего такого особенного в нём нет.
Я хотел сказать, что у Гугла в примере оформления ссылки стоит именно тот вариант, что я написал. Это чтоб уж не привязываться к DOCTYPE.
Я хотел сказать, что у Гугла в примере оформления ссылки стоит именно тот вариант, что я написал. Это чтоб уж не привязываться к DOCTYPE.
Надо полагать, пример выдран из XHTML, это же не повод делать столь далеко идущие выводы.
В случае HTML закрывающий слэш в конце тега IMG будет невалиден, хотя вряд ли это принесёт какой-то существенный вред.
Одна из причин - возможно, непонятно написаненный URL-адрес графического файла. Гугл в руководстве для начинающих веб-мастеров рекомендует делать оптимизацию картинок и рисунков несколько иначе. В частности, он НЕ РЕКОМЕНДУЕТ применять общие, ни о чем не говорящие имена файлов, а также длинные имена (п.1, сноска 1 и 2). Хорошим именем файла по Гуглу было бы "http://www.сайт.ru/photo/molodozhenam-skidki.jpg".
Самый конец тега IMG правильнее писать вот так: " />", (пробел + косая палка + закрытие), это также есть в примере из руководства Гугла в части изображений и картинок.
Графический сканер Гугла работает намного, в разы медленнее, чем обычный, текстовый, поэтому даже идеально оптимизированные картинки могут появиться в результатах поиска по изображениям очень не скоро.
Вот у меня сейчас на сайте где картинки показываются подскажите что не так в коде ???
<img style="border: 1px solid #6b6b6b;" id='big_img56126' src="http://www.сайт.ru//photo/56126_0_j.jpg?1259137385" title="Продажа Евроконтейнеров" alt="Продажа Евроконтейнеров">