Сопли и как с ними боротся ?

Willie, Вам, как считающему что огромную роль играет уникальность контента, предлагаю простой эксперимент. Берете страницу из соплей и ставите на нее ссылку со страницы которая не в соплях и у которой тулбарный ПР больше 0.

Вот и посмотрите, что будет. О результате догадываетесь?

А как гугл узнает, что одни сьтраницы посещаются чаще, а другие реже? Или имеется ввиду, "чаще происходят переходы с гугла"?

А Вы с какой целью интересуетесь? :)

На эту тему, "знает"-"не знает" такие священные войны проходили :) на специальных форумах. А вы еще спрашиваете :(.

Он Знает Все. В отличии от нас.

А по теме. Об алексе слышали? Так вот у нее, нет и сотой доли той статистики что есть у гугла.

У неё хоть тулбар есть, а вот у quantcast.com и того нет.

Подозреваю что переходы с гугла, аналитика, адсенсе, тулбары, хроме, лиса, опера, не являются основными источниками информации. Скорей всего слив идёт на уровне провайдеров, как в quantcast.

quantcast.com я специально не стал приводить в пример.

Взял пример подоступнее.

Да и quantcast немного не ту статистику собирает в отличии от тулбара.

Он показывает статистику посетителей из США.

Как ни странно, но у меня в соплях уник, а копипаст в основной выдаче. В чем дело?

А внешние-внутренние ссылки на этот копипаст? Веса по внутренним смотрю обычно с помощью Page Weight.

http://www.thedownloadplanet.com/supplemental/

Что там, интервью Мэтта Катса, или фантазии очередного блогера? :)

И сколько лет назад был создан документ?

С сопливой теорией очень многим не хотелось бы расставаться, так как спекуляцией на этой теме некоторые упорно создавали себе имя. Если признать, что теория ложная, нужно будет признать и то, что все сказанные ранее слова ни чего не стоят.