SeoWebC: там если вы не заметили еще речь шла о том что как раз получалось так что ссылки шли с пиратских сайтов которые штамповали себе сайты и с этих сайтов говеных шли ссылки на wpmu, так что думаю тут в сумме два момента и лючи и качество доноров коим тут были пиратские сайты тоесть и получается как я и говрил денежные анкоры+ качество доноров
Странно, да, что Мэтт Катц открытым текстом не написал, что пингвин зафильтровал сайт за коммерческие анкоры с других сайтов? :)
А за ссылки с линкопомоек и раньше фильтровали. Мухи отдельно - котлеты отдельно.
mjxjm: У меня не с мордами, но со страницами под ВЧ есть сдвиги. Пару недель назад переписал контент (точнее чистка ключей + рерайт) из 3-ех таких страниц, что попробовал одна сейчас вернулась в ТОП10 (там уже три дня мотыляется ТОП3-ТОП10) посмотрю что дальше будет + еще несколько страниц отредактировал вчера.
Ссылки не редактировалось на эти страницы и не докупались.
А падения были в 24-25 числах? Пингвин не единственный фильтр, скорей всего это не он был, раз без апдейта вылезли. За высокую плотность тоже ловил фильтры, лечилось почти в реальном времени, после переиндексации.
SeoWebC: значит не все удалили что надо, почитайте статью как WMPU.org из под пингвина выходил основная причина пессимизации как раз была ссылки с некачественных и пиратских сайтов. А чтот туту пудрить? Качественные ссылки - туту можно список громадный привести что под нимим понимать.раз это не помогло может у вас позиций нет потому что в другом проблема а вы сраз на пигвина все сослали
Хорошо что вы читали эту статью, плохо что не поняли о чём там идёт речь. Если бы в анкорах вместо Wordpress Mu было написано WPMU, то вряд ли фильтр коснулся бы сайта wpmu.org
Тексты в анкор-листах моих сайтов были почти уникальны, но большинство из них содержало коммерческие (с точки зрения google) слова.
SeoWebC: удалите все некачественные ссылки в том числе из подвалов + проверьте анкор лист на процент прямых вхождений и чтите что апдейт пингвина раз в меясц так что ждать надо пока изменения вступят в силу
Прямо не знаю как вас и благодарить, за столь мудрый совет. А то сижу вот, второй месяц грызу ногти и не знаю что делать.
Могу по секрету рассказать, что точного вхождения в моих анкор листах изначально было не больше 1%, а подвальными ссылками (даже если это сквозняки) можно легко обходить эти фильтры и нагонять вес сайту, используя везде единственный вариант анкора (к примеру брендовое имя своей компании).
Всё что нужно было сделать с ссылками, сделано ещё в начале мая.
P.S. некачественные - качественные, такими формулировками легко пудрить мозг, выдавая себя за знатока.
все новые купленные ссылки были кривыми
То есть, не содержали слов дающих представление о тематике сайта, или не содержали ключей, но какая-то тематическая направленность всё же есть?
Выводы пока делать рановато.
Да по моему пора уже. ))
Он может и на старом домене обнулиться в ближайший апдейт.
Анкоры "iphone" и "новый iphone в москве" для пингвина - те же яйца. Менять одно на другое - толочь воду в ступе.
Поздновато что-то для пингвина. Наверное не он. У меня вот пингвины.
там если вы не заметили еще речь шла о том что как раз получалось так что ссылки шли с пиратских сайтов которые штамповали себе сайты и с этих сайтов говеных шли ссылки на wpmu, так что думаю тут в сумме два момента и лючи и качество доноров коим тут были пиратские сайты тоесть и получается как я и говрил денежные анкоры+ качество доноров
Странно, да, что Мэтт Катц открытым текстом не написал, что пингвин зафильтровал сайт за коммерческие анкоры с других сайтов? :)
А за ссылки с линкопомоек и раньше фильтровали. Мухи отдельно - котлеты отдельно.
У меня не с мордами, но со страницами под ВЧ есть сдвиги. Пару недель назад переписал контент (точнее чистка ключей + рерайт) из 3-ех таких страниц, что попробовал одна сейчас вернулась в ТОП10 (там уже три дня мотыляется ТОП3-ТОП10) посмотрю что дальше будет + еще несколько страниц отредактировал вчера.
Ссылки не редактировалось на эти страницы и не докупались.
А падения были в 24-25 числах? Пингвин не единственный фильтр, скорей всего это не он был, раз без апдейта вылезли. За высокую плотность тоже ловил фильтры, лечилось почти в реальном времени, после переиндексации.
значит не все удалили что надо, почитайте статью как WMPU.org из под пингвина выходил основная причина пессимизации как раз была ссылки с некачественных и пиратских сайтов. А чтот туту пудрить? Качественные ссылки - туту можно список громадный привести что под нимим понимать.раз это не помогло может у вас позиций нет потому что в другом проблема а вы сраз на пигвина все сослали
Хорошо что вы читали эту статью, плохо что не поняли о чём там идёт речь. Если бы в анкорах вместо Wordpress Mu было написано WPMU, то вряд ли фильтр коснулся бы сайта wpmu.org
Тексты в анкор-листах моих сайтов были почти уникальны, но большинство из них содержало коммерческие (с точки зрения google) слова.
Так вроде там нет коммерческих кеев в анкорах...
совершенно верно, можно теперь и выводы делать
удалите все некачественные ссылки в том числе из подвалов + проверьте анкор лист на процент прямых вхождений и чтите что апдейт пингвина раз в меясц так что ждать надо пока изменения вступят в силу
Прямо не знаю как вас и благодарить, за столь мудрый совет. А то сижу вот, второй месяц грызу ногти и не знаю что делать.
Могу по секрету рассказать, что точного вхождения в моих анкор листах изначально было не больше 1%, а подвальными ссылками (даже если это сквозняки) можно легко обходить эти фильтры и нагонять вес сайту, используя везде единственный вариант анкора (к примеру брендовое имя своей компании).
Всё что нужно было сделать с ссылками, сделано ещё в начале мая.
P.S. некачественные - качественные, такими формулировками легко пудрить мозг, выдавая себя за знатока.
А на мой сайт пишит нечего не найдено.:)
Гугл показывает лишь малую часть бэков. На самом деле у этого сайта не 500, а около 1,5М таких ссылок.
Все беки сайта - сквозняки расположенные в футере. Отношение гугла к нему нормальное.
https://www.google.com/search?q=link%3Azcarot.com