rel="nofollow" работал так как вы желаете два года назад. Сейчас он отнимает вес у донора как обычная ссылка, но выбрасывает этот вес в воздух, не передавая другой странице.
webcat: Sower - правильно. как я поняла, вы поставили с одного сайта 301 редерект на другой. Отсюда сайт, с 301 редиректом - исчезает из выдачи
Status = "301 Moved Permanently :)
Я не об этом. То что он исчезнет было изначально ясно. Этого я и добивался, чтоб исчезла 1 копия, и передала весь свой вес второй. Чтоб второй сайт приподнялся за счёт исчезновения первого. Но практика показала, что вес не передался. Сколько трафика была на втором сайте до склейки, столько осталось и после.
Год назад склеил 2 копии сайта. :) Шаблоны были 1 в 1 (только графика и стили разные), текст на 90% одинаковый, пр3 и пр4. По большинству запросов стояли в выдаче друг за другом (пр4 выше). Склеил (клеил каждую страницу на свою копию), в результате сайт пр3 просто вылетел из выдачи, а пр4 остался стоять на своих позициях и при своём пр. Итог - потеря в трафике и заработке с этих сайтов. :)
Koleaba: будете утверждать, что, мол, наличие или отсутствие дескрипшен вообще никакого значения не имеет?
Утверждать ни чего я не буду, у меня нет доказательств того или другого. Визуально вижу, что часть моих сайтов где отсутствует дескрипшен чувствуют себя в выдаче не хуже, чем сайты с дескрипшенами.
Не исключаю, что какое-то минимальное значение может и есть, ведь даже 1 ссылка со страницы без пр имеет своё значение, но оно минимальное, а по тому и не принципиальное.
Давно ещё где-то читал, что гугл последнее время воспринимает дескрипшен просто как часть, не видимого пользователю, контента. По этой причине и придаёт ему малое значение. Вебмастер может написать о своём сайте что угодно, но выдача строится не на мнении вебмастера о своём сайте, а на контенте, который увидит посетитель.
я смотрю у кого-то в этом треде разболелась попа
Сорри за офтоп, хотел поинтересоваться, какая у вас сексуальная ориентация? Уж слишком любите вы обсуждать анальные проблемы. :)
Бывает разная выдачи и внутри одного региона, скажем внутри Москвы.
Если быстробот Гоши живет у Вас на сайте и есть проблемы с хостингом
можно регулировать посещаемость бота в вебмастертулс, чтоб не было подобных проблем
ps Это так, к слову...
rel="nofollow" работал так как вы желаете два года назад. Сейчас он отнимает вес у донора как обычная ссылка, но выбрасывает этот вес в воздух, не передавая другой странице.
Sower - скорее всего и не могло, так как от этого количества ссылок на прибывилось. (исходя из того, что вы написали)
Вот и я об этом же. Ссылки на домен с пр3 тупо обнулились.
Sower - правильно. как я поняла, вы поставили с одного сайта 301 редерект на другой.
Отсюда сайт, с 301 редиректом - исчезает из выдачи
Status = "301 Moved Permanently :)
Я не об этом. То что он исчезнет было изначально ясно. Этого я и добивался, чтоб исчезла 1 копия, и передала весь свой вес второй. Чтоб второй сайт приподнялся за счёт исчезновения первого. Но практика показала, что вес не передался. Сколько трафика была на втором сайте до склейки, столько осталось и после.
Интересно, а на англоязычных сайтах кто-нибудь заметил разницу в доходах?
Постом выше я написал как раз о англоязычных сайтах.
Год назад склеил 2 копии сайта. :) Шаблоны были 1 в 1 (только графика и стили разные), текст на 90% одинаковый, пр3 и пр4. По большинству запросов стояли в выдаче друг за другом (пр4 выше). Склеил (клеил каждую страницу на свою копию), в результате сайт пр3 просто вылетел из выдачи, а пр4 остался стоять на своих позициях и при своём пр. Итог - потеря в трафике и заработке с этих сайтов. :)
будете утверждать, что, мол, наличие или отсутствие дескрипшен вообще никакого значения не имеет?
Утверждать ни чего я не буду, у меня нет доказательств того или другого. Визуально вижу, что часть моих сайтов где отсутствует дескрипшен чувствуют себя в выдаче не хуже, чем сайты с дескрипшенами.
Не исключаю, что какое-то минимальное значение может и есть, ведь даже 1 ссылка со страницы без пр имеет своё значение, но оно минимальное, а по тому и не принципиальное.
Давно ещё где-то читал, что гугл последнее время воспринимает дескрипшен просто как часть, не видимого пользователю, контента. По этой причине и придаёт ему малое значение. Вебмастер может написать о своём сайте что угодно, но выдача строится не на мнении вебмастера о своём сайте, а на контенте, который увидит посетитель.
У меня за вчера и сегодня наблюдается только падение eCPM. Надеюсь это просто совпадение.