Гугл понимает js уже несколько лет. Года 3 назад, чтоб снизить нагрузку от ботов на один сайт, сменил часть внутренних линков с обычных на довольно сложный js, где в самой ссылке не указывается урл. Все боты перестали ходить кроме гуглбота. Этот бегает по тем же, и вновь созданным js ссылкам с тем же успехом.
Step40: Доказательства есть? или так бла...бла...бла...
Я на пример ставил недавно эксперимент в результате которого выяснилось что кактус у монитора оказывает больше влияние на выдачу в гугле чем пр...и при этом количество кактусов влияет не пропорционально....🤪
Благодаря таким вот постам на соседних тематических форумах о посетителях этого форума и идёт дурная слава.
Попробуйте поэкспериментировать не с кактусами а с ссылками. Закупите 10 ссылок пр1, а потом 10 ссылок пр5, и сравните результат. Только закупайте ссылки не на дохлый сайт, а на нормальный, не молодой и не за фильтрованный.
uadomen: У меня сейчас с пр5 на четвертой странице а с пр0 на первой :)
uadomen, поздравляю вас с первым постом! Сразу видно, что вы не чей-то клон, а специально зарегистрировались сегодня на форуме, чтоб запостить столь ценную информацию.
Влияние пр ни куда не делось. Другое дело, степень этого влияния в разы убавилась за последнее время.
Видимо мы живём в разных мирах, либо оцениваем мир разным сознанием. Нас марсиане не завоёвывали, у нас гугл получает с помощью подконтрольного ему софта всю интересующую его информацию, а некоторой даже делится, если вспомнить о высокоточных данных, из панели веб мастера, по времени загрузки страниц. Но не думаю, что вам стоит забивать свою голову этой чепухой, у вас проблемы куда серьёзней, вас марсиане завоевали.
alex_778: Кинули бы ссылочку на пост в котором об этом говорится, или предлагаете вашы 1000 сообщений читать?))
46.9% пользователей выходят в интернет через Firefox, 14.5% используют Chrome. Эти браузеры подконтрольны гуглом. Говорят с оперой тоже они заключили какую-то договорённость, но врать не буду, точно не знаю. К полученному числу прибавим пользователей, установивших на свой ie его тулбар и другие его примочки, типа ускорителей. Что получаем в итоге? Почти весь интернет под колпаком google.
Strау: Вряд ли. Иначе бы давно полчища ботов "накликивали" позиции. :)
Не нужно всё упрощать. Вряд ли гугл будет реагировать только на уровне обращения к серверу по линку с выдачи. Он имеет контроль более чем над 60% пользователями его поисковика. Это и браузеры стучащие ему, и тулбары.
Гугл понимает js уже несколько лет. Года 3 назад, чтоб снизить нагрузку от ботов на один сайт, сменил часть внутренних линков с обычных на довольно сложный js, где в самой ссылке не указывается урл. Все боты перестали ходить кроме гуглбота. Этот бегает по тем же, и вновь созданным js ссылкам с тем же успехом.
Доказательства есть? или так бла...бла...бла...
Я на пример ставил недавно эксперимент в результате которого выяснилось что кактус у монитора оказывает больше влияние на выдачу в гугле чем пр...и при этом количество кактусов влияет не пропорционально....🤪
Благодаря таким вот постам на соседних тематических форумах о посетителях этого форума и идёт дурная слава.
Попробуйте поэкспериментировать не с кактусами а с ссылками. Закупите 10 ссылок пр1, а потом 10 ссылок пр5, и сравните результат. Только закупайте ссылки не на дохлый сайт, а на нормальный, не молодой и не за фильтрованный.
Наугад проверил страничку одну, результаты ещё круче :)
Меньше секунды, где-то 800 мс.
Наверное из за того, что это время получения данных от сервера к серверу, а в панели вебмастера получения страницы пользователями.
У меня сейчас с пр5 на четвертой странице а с пр0 на первой :)
uadomen, поздравляю вас с первым постом! Сразу видно, что вы не чей-то клон, а специально зарегистрировались сегодня на форуме, чтоб запостить столь ценную информацию.
Влияние пр ни куда не делось. Другое дело, степень этого влияния в разы убавилась за последнее время.
"Нас марсиане завоевали" !
Видимо мы живём в разных мирах, либо оцениваем мир разным сознанием. Нас марсиане не завоёвывали, у нас гугл получает с помощью подконтрольного ему софта всю интересующую его информацию, а некоторой даже делится, если вспомнить о высокоточных данных, из панели веб мастера, по времени загрузки страниц. Но не думаю, что вам стоит забивать свою голову этой чепухой, у вас проблемы куда серьёзней, вас марсиане завоевали.
Sower, разве графика учитывается? Это точно?
Это точно.
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 3,8 с. (обновлено 23.06.2010). Это медленнее, чем 63 % сайтов.
Этот сайт стоит в американском топе по коммерческому высокочастотнику. :)
Чтоб ускорить загрузку нужно снять всю графику и использовать html страницы без подгрузки дополнительных файлов.
Через раз появляется.
Кинули бы ссылочку на пост в котором об этом говорится, или предлагаете вашы 1000 сообщений читать?))
46.9% пользователей выходят в интернет через Firefox, 14.5% используют Chrome. Эти браузеры подконтрольны гуглом. Говорят с оперой тоже они заключили какую-то договорённость, но врать не буду, точно не знаю. К полученному числу прибавим пользователей, установивших на свой ie его тулбар и другие его примочки, типа ускорителей. Что получаем в итоге? Почти весь интернет под колпаком google.
Вряд ли. Иначе бы давно полчища ботов "накликивали" позиции. :)
Не нужно всё упрощать. Вряд ли гугл будет реагировать только на уровне обращения к серверу по линку с выдачи. Он имеет контроль более чем над 60% пользователями его поисковика. Это и браузеры стучащие ему, и тулбары.
Пр на выдачу вообще никак не влияет.
Самоуверенно, но не верно. :)