Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
pro_web:
гугл дословно все переводит - текст будет ужасным .... может есть какой небудь генератор текста ?

генератор выдаст не ужасный текст :)

Хочу сделать шашлык, где взять мяса, но чтоб не покупать. :D

translate.google.ru (прогон через 3-4 языка) в помощь

Если ранжировать сайты по авторству (авторским правам), то ютуб и википедия должны сидеть под фильтрами.

taylerx:
Тоже самое сайт полностью выпал ! Теперь его вернуть я так понимаю ни как

Были ключи в домене или какие нибудь сквозняки? Я поторопился отписать, что у второго выпавшего сайта не было никаких сквозняков. Было нечто подобное. Не сквозняк конечно, но пара десятков страниц одного сайта ссылались на пару десятков его страниц. Уже и забыл про это. Давно линковал. Сейчас гадаю, что послужило толчком, эта перелинковка или то что в доменах были ключи.

Кстати, кто уходил под фильтр за сквозняки? Долго он держится и помогает ли 301 + ликвидация сквозняка?

Ещё один сайт улетел туда же. Там не было никаких сквозняков. Оба сайта раньше имели ключевики в домене, но месяц назад были перенесены на другие домены, в которых нет ключей. Возможно старые домены успели подгадить.

У кого ещё буржуйские сайты имеют (имели) ключевые слова в домене, как полёт?

New Member:
Нет, имеется в виду, что в домене присутствует четкое ключевое слово, что делают практически на всех MFA сайтах.
Типа:
buy-auto-in-canada.ca
replica-watches-london.uk

Я это и имел в виду. Так это только сейчас гугл стал наказывать за подобные домены? Я думал уже давно он карает за подобные домены. В старой инструкции для оценщиков подобный момент уже был описан как отрицательный.

Кстати, с выдачей явно что-то не ладное. На одном англоязычном сайте, час назад, почти полностью пропал трафик. Домен нормальный, без дефисов и ключевиков. Смотрю в аоле поиск по тайтлам морды, 2 из 3 раз домена нет в десятке, а 1 раз сидит как обычно на первом месте. Теперь опять ломать голову, что не так на этот раз....

Ключей в контенте мало. Есть 2 момента, к которым мог придраться. Убрал вчера основную часть сквозной карты со страниц (на некоторые страницы теперь ссылки только с морды, а были со всех), и разместил недавно хитрый псевдо-сквознячок на тематическом сайте. Там каждая страница ссылается на разные страницы моего сайта, а в качестве анкоров голые урлы, соответствующие действительности.

Вот интересно, учитывает ли пингвин анкоры у нофоллов ссылок? Если учитывает, то это кошмар. Вся работа коту под хвост. Подавляющее число бэков, которое показывает гугл в wmt, это нофоллов ссылки с мелких говно-поисковиков. В качестве анкоров там тайтлы страниц, разумеется тематические. Десяток таких поисковичков генерирует десятки тысяч палёных бэков.

Что-то не понял о чём речь. О соответствии домена конкурентному поисковому запросу?

tolich444:
Я тут новенький извените если что не так, но скажу одно гугл такая ж... что работать с ним нет сил.
Если интересно то я напишу интересную историю о проделках гугла

Не интересно. Сам могу написать порочащих сведений о нём с три короба, но это ничего не даст. Стоящей альтернативы адсенсу пока нет. Будем пытаться продолжать служить сумасшедшему барину. :)

vandamme:
какая разница, все равно бот отвечает

Скорей всего читает человек, и при ответе жмёт на одну из кнопок шаблонных ответов.

Всего: 7889