Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
admas:
Сегодня часа в 3 MSK как отрезало.

Так он теперь каждый день будет добивать сайты... Я думал это как-то организованней у него происходит. Пачками, хотя бы раз в месяц.

admas:
Трафик очень НЧ, буржунет, причем по чуть чуть с каждого национального гугла .com, .de, .fr и тд.

А в google.ru по старым запросам тоже упал? Если да, то это не тот же фильтр. У меня и в google.ru, и в google.com с русского ip позиции по англоязычным запросам все на старых местах.

Какой возраст домена и какая была активность в продвижении за последний месяц?

admas:
Было 2000 уников - сегодня видимо не будет и 300.

На моих сайтах трафик уменьшился не более чем в 3-5 раз.

У кого нибудь пострадали от этого фильтра сайты на доменах, которым менее 1 года? У меня нет. Правда и трафика на них не много.

Pavel2005:
Скажем есть ли разница - расположен блок сверху или глубоко в ... футере? 😂

Не от расположения на странице, не от текста перед/после блока не зависит.

Sower добавил 13.04.2011 в 08:05

Url-Adm:
Если несколько, то первые дороже идут.

Ставил 2 блока. Первый текстовый второй графический. Клики по второму были, как минимум, не дешевле.

hasugosu:
после 1 мес. покупаю 10 жирных тематических ссылок с пр5

и загоняю сайт в песочницу.

Как-то так.

rezak_AR:
основу надо искать не в методах продвижения, а в контенте.

действительно контент решает все.

и если у вас падение пользователей. и контент у Вас написан чисто под кей, а не для решения проблем пользователей. То падение разумно.

у меня сайт не уник. мешалка контента. было 180 уников. -40 %. ну еще 3 недели назад было стабильно 130 уников.

падение трафе понимаю. буду переписывать контент на сайте. 200-300 страниц.

Если делать сайты такими, какими их хотят видеть пользователи и сам гугл, на которых можно найти полную информацию по заданному запросу, и чтоб реклама была ненавязчивой, то доход от них упадёт в 3-5 раз. После потери позиций сайты продолжают нести доход, правда он снизился в те же 3-5 раз. Стоит ли заморачиваться дополнительной работой, чтоб иметь тот же доход, который уже есть? :)

Задача №1 понять, каким именно образом гугл отлавливает сайты, для отправки их под фильтр. Будет ответ, тогда уже можно будет и работать над решением этой проблемы. Пока ответ не очевиден.

Nina:


Кстати, позиции довольно нестабильны в Гугле - только что один из ВЧ снова вырулил в десятку, так что я думаю еще будут значительные подвижки в течение ближайших месяцев.

У гугла много дата центров. Они не связаны между собой. На некоторых изменения после попадания под фильтр происходят более чем через сутки. Это раз. А два, так это смотря как смотреть. С русского ip или с американского ip но в залогиненом состоянии, мои сайты продолжают висеть на старых позициях.

Bumbastik:
Есть знакомые сайты - там по 20-30к трафа с бинга

Наверняка тематика не айс. Какая нибудь игровая, адалт или софт. В общем то, что в адсенсе не конвертится.

Bumbastik:
В точку. Траф с Бинга в разу лучше конвертится. И продвигать в Бинге - как раз наш приоритет.

Если бы ещё в бинге было бы столько же трафа как в гугле. А ведь в десяток раз меньше.

Bumbastik:
Конечно, может. И вот тут что хочется узнать: при прочих равных, насколько быстрее под фильтр попадают сайты с кодом Аналитикса? Лично я его не юзаю - от греха.

Я тоже его не юзаю.

Bumbastik:
Есть предположение, что молодые сайты пока не зафильтрованы из-за того, что до них пока очередь не дошла: гугл начал с сайтов с большим трафом и большим кол-вом страниц в индексе, дабы поскорее очистить основную выдачу. Вот мелочь пока и гуляет.

А может быть для отправки сайта под фильтр требуется некая база информации собранная с посетителей. Сайты не трогают до тех пор, пока не соберут на них соответствующую базу.

Bumbastik:
У уцелевших траф на порядок-два меньше + возраст - порядка года. А старому - почти 5 лет.

Во-во, о том я и писал выше.

Будет смешно, если в гуле теперь не траст станет рулить а молодость. :)

Всего: 7889