В принципе всё правильно, но я не сводил бы всё к чистой плотности. Если ключевик только в тексте, то 3-6% вполне нормальный показатель. Речь скорей об общей оптимизации страницы под ключевик. Если он в тайтлах, заголовках (h1-h4), веделяющих тегах и тексте, то 3-6% это уже перебор.
Вечные ссылки штука как-бы хорошая, но есть минусы. Если владелец после вас понаставит там ещё пару десятков внешних линков, то не исключена возможность, что такой донор будет нести уже отрицательный вес. Постоянно проверяю плагином арендованные под ссылки страницы, и удаляю те, где количество ссылок уже перевалило за десяток. Может и на воду дую, но бережёного Бог бережёт.
Скорей всего. Тоже стал замечать, что страницы оптимизированные под определённый ключевик исчезли, а вместо них появились на более низких позициях другие страницы, где этого ключевика кот наплакал. Пока ещё не разбирался с этим, другим сейчас занят, но склоняюсь к переоптимизации.
Разговор ни о чём. Ни сайта, ни тематики, ни самих запросов...
Если на вскидку, судя по описанному, то, пожалуй, стоит обломаться.
Что угодно можно вытащить, вопрос времени, бюджета и мастерства. :)
Кстати, если не секрет, где индию конвертишь? У меня этого хлама тоже полно.
ответил в личку
Надо баннеры рисовать такие, чтоб было видно, что это реклама, а не вводить пользователей в заблуждение своим завлекаловом. )))
Этот рекл уже долго сидит на моём сайте, видать и платит больше всех. Вероятно его мой конверт устраивает.
разумеется :)
аол берёт выдачу с гугла, а не гугл с аола