Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
Johnnys:
А по-моему ТС путает причину со следствием.. Берем нулячий сайт. Он что вообще не имеет шансов попасть в выдачу т.к. на него трафика нет? Скажете что ему дают какой-то бонус "новичка"? Ну ладно есть но это для любой страницы.. Плюс пару позиций за свежесть.. А дальше уже влияет вес страницы. Останется страница в основном или вылетит в дополнительный.

Что за набор слов? Разве ТС писал о каком-то основном или дополнительном индексе и о индексации в целом? :)

Visuall, гугл не учитывает Alexa Rank, он учитывает трафик на сайте, что делает и алекса. Зная статистику по трафику от алексы (Alexa Rank) мы владеем той же информацией, которой владеет и гугл, и которую он нам не показывает. А трафик с яндекса, безусловно, тоже учитывается и алексой и гуглом.

По какому поводу веселье? :)

Алекса ранжирует по трафику, трафик благотворно сказывается на позициях в google, так что в каждой шутке лишь доля шутки. :)

svaxa:
Вы уже миллиардер наверное?

Я не занимаюсь накопительством. Люблю жить по полной программе. :)

brunoid:
Так как с PR творится непонятно что и его дальнейшая судьба в руках Гугла - в данный момент самый верный способ определить качество сайта - это Google Supplemental Index Ratio. Только по нему можно определить уровень сайта в данный момент.

Вам самому не совестно вводить людей в заблуждение? Вы как сектант пытаетесь навязать всем свою веру в мифические сопли.

Sower добавил 19.10.2010 в 23:48

Ilia Denisiuk:
На сайте в подписи все странички в индексе гугла, хотя в соплях 88 страниц. Ничего из индекса не вылетает

У вас страниц и так на перечёт, чему там вылетать. Когда будет страниц этак под 100K, тогда будет другая картина.

Trean:
Это где ПР 4 по 0,33$?

Там где я беру. :)

Бывает и по 0.15$

indan:

Вы не находите что вы стали противоречить сами себе?
Недавно, в моей теме, вы утверждали что мой сайт под фильтром, а здесь утверждаете что не под фильтром.
Но по такому же запросу гугл выдает ссылки на мой сайт и в нормальном количестве:

http://www.google.com/search?hl=&q=site%3Asmeshnoi.net&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&ie=UTF-8#q=site:vospitanie.babys-babys.ru+-site:vospitanie.babys-babys.ru/*&hl=ru&newwindow=1&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&prmd=iv&ei=br68TOqNIIOAOr_npaMN&start=0&sa=N&fp=a

И получается, что в одном случае (моем) под фильтром, а в этом случае не под фильтром?
Хотя результаты вашей проверки одинаковы

Перед общением на этом форуме вам не помешало бы обратится к Гудвину. Говорят он мозги может подарить.

Forwator:
Можешь пожайлуста поподробней рассказать о классической перелинковки.

Со всех страниц ссылки на морду и на разделы (на 2 уровень), со страниц разделов дополнительно ссылки на страницы этого раздела (на 3 уровень). На морде новостной блок (ссылки на новые страницы).

Не берусь утверждать, но своё мнение о внутренней перелинковке я поменял уже несколько лет назад. Раньше, когда гугл держал в индексе все проиндексированные страницы, был толк от заумных схем, сейчас них уже нет. Использую классическую перелинковку, вполне устраивает.

indan:

Вы не находите что вы стали противоречить сами себе?
Недавно, в моей теме, вы утверждали что мой сайт под фильтром, а здесь утверждаете что не под фильтром.
Но по такому же запросу гугл выдает ссылки на мой сайт и в нормальном количестве:

http://www.google.com/search?hl=&q=site%3Asmeshnoi.net&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&ie=UTF-8#q=site:vospitanie.babys-babys.ru+-site:vospitanie.babys-babys.ru/*&hl=ru&newwindow=1&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&prmd=iv&ei=br68TOqNIIOAOr_npaMN&start=0&sa=N&fp=a

И получается, что в одном случае (моем) под фильтром, а в этом случае не под фильтром?
Хотя результаты вашей проверки одинаковы

Либо вы действительно пытаетесь тролить форум, либо вы совершенно не понимаете о чём здесь вообще говорят люди. В любом случае, не думаю что есть какой-то смысл продолжать с вами дискуссию.

Всего: 7889