Плотность ключей, возраст домена, всё это как бы так, но очень смущает меня одно обстоятельство....
Существует сайт mydearvalentine.com. Домен зарегистрирован в прошлом году. В феврале месяце, когда был первый этап запуска панды, как и у многих, сайт потерял в позициях и трафике. Однако! С 12 апреля, когда панду запустили на полную мощность, сайт вернул весь свой трафик. Смотрим на плотность ключей в его страницах и пытаемся понять, почему панда его отпустила. Сейчас этот сайт сидит по многим хорошим запросам в топе.
Потому что это разные поисковики, и используют они разные алгоритмы ранжирования. Что русскому хорошо - немцу смерть.
Функционал алгоритма держится в строжайшей тайне. Достоверной информации о нём вы не найдёте в открытом доступе.
Разоптимизировать обратно.
Давно уже не прописываю description.
Уже крутится графический скрин. Визуально не определишь, что это картинки. :)
Да это-то заметил. Меня больше не кеш волнует, а влияние стороннего контента...
[потёр]
Сорри, не внимательно прочитал вопрос и ответил не по теме.
Вообще, у меня на одном сайте с морды более 300 внутренних ссылок стоит. Гугл не возражает. При панде он приподнялся даже, разумеется не из за большого количества ссылок. :)
Я не голосовал. Нельзя ставить вопрос таким образом. Не всё так просто.
Ага, то что надо. Спасибо.
Я это к тому, что контент с фреймов тоже оказывается влияет на плотность ключевиков и прочие характеристики страницы, куда он подгружается. Не думал раньше об этом и подгружал фреймом блок, где тошнит от ключей.
