Serjo_201: Аналогично: морда была по всем СЧ в ТОП, потом резкое падение и по запросу "ключевик site:site.com" морда уже на 5-м месте после внутренних страниц.😕
У меня по запросу "ключевик site:site.com" морду уже вообще не возможно найти в выдаче, одни внутряки.
Сейчас ещё раз погуглил в кавычках отрывок из нового уникального текста, которым заменил старый. Морда уже занимает второе место из двух. На первом месте вылезло нечто такое, цитирующее мой сайт.
Думаю переоптимизация да и сам и контент здесь вообще роли не играют. Скорей всего на главную наложен фильтр за неестественные ссылки.
Тоже после пингвина на двух сайтах зафильтровали морды. На одном полностью переписал текст (100% уникальность), в котором ключевое слово теперь упоминается лишь один раз. Толку 0.
ORIGAMMI: Я вот тоже заметил, что писать на русском не стоит . Ответ не приходит или приходит не так быстро.
Вообще если писать на английском есть шанс что сайт будет рассматривать новый агент и учтет ваши пожелания. Т.е. сам смысл писем лучше больше т.к. каждый раз сайт рассматривает кто то новый. Возможно получить снисхождения .
MxWhite: Я лишь предполагаю. Ну сложности - все может быть, но если есть проекты к которым не дошла рука, вот один из способов. Получается с любимого сервиса самого Гугла идет ссылка, которая к тому же проходит модерацию, а значит, в теории, имеет статус "хорошей человеческой". Ну а количество - все зависит от запроса. А социалки - заспамлены.
Модератор может расценить ссылку как спам, и прямиком отправить жалобу в спам отдел. Будет тогда счастье... :)
Запускал последний сайт на 500K страниц сразу, но в WMT установил скорость индексации 333,333 сек. между запросами, чтоб не успел разом увидеть все страницы 3-5 уровней. Разумеется, ни какого сайтмапа.
Сайту 2 месяца, плавно увеличивается его индекс, идёт постепенное увеличение трафика. Вроде всё ок.
MxWhite: Ну можно спаму давать человеческое лицо:) Пример - Подскажите где мне приобрести надежный кондиционер - Вот тут мы покупали, отличная техника "урл". Ну и понятное дело разные ИП и аккаунты...
ЗЫ. для естественности разбавить парочкой комментов - используй поиск, кинуть прув из поиска гугла, ну а там и свои линк прибавить))
Зачем все эти сложности, если есть социальные сети.
MxWhite: А вот про способ "ответы гугл ру" никто не думал? Вот вам куча что ни наесть человеческих ссылок, ну и ответы майла туда же... Более того и текст и ссылка - куда уж более тематичнее?
P.S. как теория - вопрос -где мне купить самого слонистого слона? ответ - да вот тут самые слонистые слоны "урл"
David Blaine: а чем search.aol.com плох? Одно время проверял с гуглом через анонимайзер, расхождения 1-2 позиции плюс/минус.
В его выдаче не участвуют страницы, называемые "в соплях", в то время как в гугле эти страницы могут стоять на первых местах топов.
После того, как пингвин заклеймил продвигаемые страницы на паре моих сайтов, практически весь трафик (500-800 посетителей) идёт на "сопливые" страницы 3-4ув. Посмотреть в аоле их позиции не возможно.
Аналогично: морда была по всем СЧ в ТОП, потом резкое падение и по запросу "ключевик site:site.com" морда уже на 5-м месте после внутренних страниц.😕
У меня по запросу "ключевик site:site.com" морду уже вообще не возможно найти в выдаче, одни внутряки.
Сейчас ещё раз погуглил в кавычках отрывок из нового уникального текста, которым заменил старый. Морда уже занимает второе место из двух. На первом месте вылезло нечто такое, цитирующее мой сайт.
Думаю переоптимизация да и сам и контент здесь вообще роли не играют. Скорей всего на главную наложен фильтр за неестественные ссылки.
Тоже после пингвина на двух сайтах зафильтровали морды. На одном полностью переписал текст (100% уникальность), в котором ключевое слово теперь упоминается лишь один раз. Толку 0.
Я вот тоже заметил, что писать на русском не стоит . Ответ не приходит или приходит не так быстро.
Вообще если писать на английском есть шанс что сайт будет рассматривать новый агент и учтет ваши пожелания. Т.е. сам смысл писем лучше больше т.к. каждый раз сайт рассматривает кто то новый. Возможно получить снисхождения .
Написал ещё и на английском. Посмотрим...
Если на сайте не меньше 10.000 хитов в сутки, то можно рубить по 500$ в месяц.
Можно и по 500$ в день, смотря что за тема.
Я лишь предполагаю. Ну сложности - все может быть, но если есть проекты к которым не дошла рука, вот один из способов. Получается с любимого сервиса самого Гугла идет ссылка, которая к тому же проходит модерацию, а значит, в теории, имеет статус "хорошей человеческой". Ну а количество - все зависит от запроса. А социалки - заспамлены.
Модератор может расценить ссылку как спам, и прямиком отправить жалобу в спам отдел. Будет тогда счастье... :)
Запускал последний сайт на 500K страниц сразу, но в WMT установил скорость индексации 333,333 сек. между запросами, чтоб не успел разом увидеть все страницы 3-5 уровней. Разумеется, ни какого сайтмапа.
Сайту 2 месяца, плавно увеличивается его индекс, идёт постепенное увеличение трафика. Вроде всё ок.
Может это и лишнее, но лучше на воду подуть. :)
Ну можно спаму давать человеческое лицо:) Пример - Подскажите где мне приобрести надежный кондиционер - Вот тут мы покупали, отличная техника "урл". Ну и понятное дело разные ИП и аккаунты...
ЗЫ. для естественности разбавить парочкой комментов - используй поиск, кинуть прув из поиска гугла, ну а там и свои линк прибавить))
Зачем все эти сложности, если есть социальные сети.
А вот про способ "ответы гугл ру" никто не думал? Вот вам куча что ни наесть человеческих ссылок, ну и ответы майла туда же... Более того и текст и ссылка - куда уж более тематичнее?
P.S. как теория - вопрос -где мне купить самого слонистого слона? ответ - да вот тут самые слонистые слоны "урл"
rel="nofollow"
а чем search.aol.com плох? Одно время проверял с гуглом через анонимайзер, расхождения 1-2 позиции плюс/минус.
В его выдаче не участвуют страницы, называемые "в соплях", в то время как в гугле эти страницы могут стоять на первых местах топов.
После того, как пингвин заклеймил продвигаемые страницы на паре моих сайтов, практически весь трафик (500-800 посетителей) идёт на "сопливые" страницы 3-4ув. Посмотреть в аоле их позиции не возможно.
Спасибо. как раз в этом и вопрос. Почему так могло произойти когда на сайте нет и не было никаких упоминаний "mozilla-russia.org/products"
Видимо был похожий контент.