вопрос про nofollow

[Удален]
896

прочитал тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

вот это - В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow.[3] До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

у меня на странице в шапке 4 ссылки на одну и ту же страницу с новостями , я сделал им nofollow, думал что вес с главной не будет утекать, а получилось наоборот, вес испарился и не вернулся, сегодня утром заметил pr упал с 2 -> 1 .

стали ли поисковики понимать javascript ссылки? как можно сделать так чтобы линки вес не передавали и вес с акцептора не испарялся?

Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#1

PR упал у вас не из-за этих 4-х ссылок. В к тому же они считаются как одна если ведут на одну и ту же страницу.

Поисковики уже понимают JS ссылки.

Только скрыть ссылки через различные ухищрения, но делать это не советую, и незачем это совершенно.

S
На сайте с 31.07.2008
Offline
29
#2
Frie:
? как можно сделать так чтобы линки вес не передавали и вес с акцептора не испарялся?

никак, только удалить их

[Удален]
#3

тоесть nofollow уже просто нету смысла использовать ? а как насчет noindex ?

S
На сайте с 10.03.2009
Offline
56
#4
alex_lego:
а как насчет noindex?

Только для текста, к ссылкам больше не имеет отношения, и тег рунетовский.

[Удален]
#5

а если к примеру стоит ссылка на внешний ресурс, или счетчик там какой-нибудь, и по неким соображениям, допустим, убирать со странички не льзя, тогда возникает вопрос, а что же делать то?

оставляем ссылку открытой - вес утекает. Закрываем - вес испаряется.

приходит на ум подгрузить ссылку или картинку-ссылку аяксом.

поисковики понимают js, а поймут ли они аякс?

alexburzak
На сайте с 28.11.2006
Offline
61
#6
Frie:
а если к примеру стоит ссылка на внешний ресурс, или счетчик там какой-нибудь, и по неким соображениям, допустим, убирать со странички не льзя, тогда возникает вопрос, а что же делать то?

оставляем ссылку открытой - вес утекает. Закрываем - вес испаряется.

приходит на ум подгрузить ссылку или картинку-ссылку аяксом.

поисковики понимают js, а поймут ли они аякс?

Аякс это тот же джава скрипт....

Поисковик не поймет сслыку если Вы будете подгружать ее динамически, например если пользователь провел мышкой(mouseover)...

URL: Продвижение сайтов, построение сайтов, сопровождение сайтов (http://www.upmaster.co.il/default.aspx?lan=ru) Прежде, чем задать вопрос я всегда пользуюсь поиском и MSDN!
P
На сайте с 27.12.2010
Offline
79
#7

Может вопрос немного не в тему. Хотел услышать мнение по поводу редиректа внешних ссылок. Как отнесутся поисковики если для партнерских ссылок сделать редирект с целью скрыть партнерский id и т.д и т.п?

Слышал ПС могут принять редирект, как способ обмануть пользователя и принять меры. На каждой странице сайта порядка 5-10 редиректных партнерских ссылок. Сразу уточню, что ссылки закрыты от индексации.

AdContent – мощный плагин рекламы для WordPress. (https://webpoint.pro/product/adcontent/) WebPoint Store - WooCommerce тема для WordPress. (https://webpoint.pro/product/webpoint-store/) WebPoint PRO - многофункциональная тема для WordPress. (https://webpoint.pro/product/webpoint-pro/)
[Удален]
#8
alexburzak:
Аякс это тот же джава скрипт....
Поисковик не поймет сслыку если Вы будете подгружать ее динамически, например если пользователь провел мышкой(mouseover)...

а в чем разница если я сделаю через document ready function ?

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#9
Frie:
как можно сделать так чтобы линки вес не передавали и вес с акцептора не испарялся?

Буржуи прячут Аяксом.

Frie:
вес испарился и не вернулся, сегодня утром заметил pr упал с 2 -> 1

С 2-3 ссылок такое изменение ПыРа маловероятно. Скорее проблема во внешних донорах этой странички.

Frie:
Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

не верьте. Ничего не испаряется. Нофоллов - это как стрельба холостыми: выстрелы есть, результата нет. Оружие вроде изнашивается, но далеко не так, как при обычной стрельбе. Просто остальным ссылкам достанется меньше веса.

Просто какой-то переводчик или непризнанный гений криво использовал термин "испарение".

Нофоллов - своего рода фильтр, который впитывает 95-98% (по моим наблюдениям) веса ссылок, по которым он должен передаваться.

Frie:
у меня на странице в шапке 4 ссылки на одну и ту же страницу с новостями , я сделал им nofollow

Может проще их объединить в одну ссылку или уменьшить кол-во дублирующих ссылок?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий