если Вам от этого станет легче - я с апреля сижу в песке в бурж. гугле и не особо печалюсь по этому поводу. Если хотите ускорить прохождение песка - попробуйте добавить сайт в dir.yahoo.com и business.com (придется приготовить $600). С очень высокой вероятностью песок быстро пройдет.
в коммерческом сегменте песок бывает до полугода, да и
не особо помогут. Начинайте писать статьи и размещать каждую не 500-1000 каталогов, а на 5-10. Толку и естественности будет больше. ИМХО в бурж. сегменте статьи норм рулят.
почти угадали. ВК не обязательно открывать всем сайт для индексации. В Гугл-вебмастер есть страница, на которой можно указать страницу входа в закрытую область и задать гостевые логин и пароль. Вот по этим данным гугл и входит в ВК и индексирует его.
он как раз цивилизованно его отсудил, а не откупал у жлобов-киберсквоттеров ;)
не без этого. Наши суды такие... Есть ОГРОМНЫЕ сомнения, что Гугл что-то дал в суде. Советую особо невнимательным перечитать топик сначала и внять критериям отсеивания в судах "филькиных контор", созданных под киберсквоттерство.
не аксиома, т.к. при ручном обмене ссылками с сайтами/каталогами можно и за 3-4 дня 200 внешних раздать. Не уверен, что это будет маркером наведения у АГС...
помниццо мне, как Вы продвигали сайт (вроде христианский рок) и наотрез отказались его в САПу засовывать. Что же тогда Вами двигало? Почему мнение поменялось?
ЗЫ. В 3 ночи лень искать, но могу порыться в архиве постов и найти :)
ИМХО - лучший ответ! 5+
По сабжу: 90% сайтов в сети имеют каталожные бэки. Расчитывать, что только каталогами выедешь в ТОП - наивно, особенно в конкурентных тематиках.
НО!
Большинство устоявшихся в ТОПе сайтов имеют каталожные бэки и новый сайт, у которого их нет может показаться слегка "подозрительным" (ИМХО). Похоже, что именно это заставляет "миллионы мух" генерить каталожные бэки.
ЗЫ. Толк есть только от бурж. платных каталогов типа dir.yahoo.com или business.com траст к которым у большинства ПС, включая Гугла, не меньший, чем к ДМОЗ.
ЗЗЫ. Оффтоп. Подозрительно, что в конфе "Гугл" нет очередного пятничного бояна про АП ПыРа ;)
Морду хоть уник сделайте и те страницы, на которые нужен трафф.
Именно то, о чем я и писал здесь совсем недавно. Филькина контора "на лоха" не проехала. Все закономерно...
дешевле. Только у нас пока еще оч. мало людей предлагают так называемый "link building" :(
На Западе построение постоянной ссылочной массы - является нормой для 90%+ оптимизаторов. У нас же народ ленивый и все пытается создавать дойных коров под САПу, а потом удивляется, чего нулевой сайт через месяц-два даже с уником попадает под АГС и пр. санкции.
Я уже как-то писал об этом в "гневном топике" :)
по моим наблюдениям она уже более года ничего не значит. Как показатель трастовости - тИЦ, ИМХО, более информативный.
ЗЫ. В буржуйнете ПыР налить не проблема - пара грамотных комментов с внутряков с ПыР 6-8 (хватает таких блогов) - и ПыР 4-5 в кармане. Вот только этот ПыР к СЕРПу не имеет отношения :(
Опять таки, ИМХО, но при выборе донора (особенно при покупке дорогих бурж. ссылок) я еще смотрю и бэки донора по Яху. Сразу приходит понимание происхождения ПыРа (сквозняком, коментами, морем нулевиков).
