- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Гугл не сохраняет в индексе знаки препинания.
Вы можете написать "M. B. Kiser" или "M: B: Kiser" или "M, B, Kiser", гугл всеравно будет сохранять "М В Kiser"
т.е. можете оставить M. B. Kiser
Большое спасибо За совет....
1) Большинство говорит, что в TITLE не лучше не использовать and, or... и .com .org... - для гугла это стоп-слова. Но если посмотреть здесь, то видно, что Google ест эти стоп-слова. Что скажите ?
По моему это уже сео фанатизм! Почитайте статью http://greencoma.ru/google-seo-guide-2010/
Вы поймете, что сайт должен быть сделать для человека! Это основной критерий. Если вся информация на вашем сайте будет написана человекопонятним текстом, тогда все будет в шоколаде. Забейте на стоп слова, вы же не стоп слова продвигаете, а словосочетание.
Почитайте статью http://greencoma.ru/google-seo-guide-2010/
спасибо! весьма познавательно. Об этом и раньше писалось, но вскользь и не обо всем сразу.
Весьма поучительные инструкции. Похоже, что Гугл пытается доказать вебмастерам, что скоро его пауки начнуть исполнять поведение на сайте, аналогичное реальному пользователю на предмет проверки юзабилити.
ИМХО, не за горами новый параметр ранжирования. Страшное "юзабилити" ;)
спасибо! весьма познавательно. Об этом и раньше писалось, но вскользь и не обо всем сразу.
Весьма поучительные инструкции. Похоже, что Гугл пытается доказать вебмастерам, что скоро его пауки начнуть исполнять поведение на сайте, аналогичное реальному пользователю на предмет проверки юзабилити.
ИМХО, не за горами новый параметр ранжирования. Страшное "юзабилити" ;)
Некоторые страшные и кошмарные сайты в топах говорят, что до этого пока далеко :). Но вебмастерам самим нужно заботиться о конверте трафика. Какой смысл, если твой сайт в топе, а посетители будут сразу же уходить с него.
По моему это уже сео фанатизм! Почитайте статью http://greencoma.ru/google-seo-guide-2010/
Вы поймете, что сайт должен быть сделать для человека! Это основной критерий. Если вся информация на вашем сайте будет написана человекопонятним текстом, тогда все будет в шоколаде. Забейте на стоп слова, вы же не стоп слова продвигаете, а словосочетание.
Спасибо, действительно стоящая статья.... Самое главное, написана доступным языком.
Многое подчеркнул для себя !☝
По моему это уже сео фанатизм! Почитайте статью http://greencoma.ru/google-seo-guide-2010/
Хорошая статья, спасибо
Добрый день !
Потыкавшись во все дыры, понял, что реально можно заняться только сайто-строительством и SEO.
Вы не один тут такой, может дыры и не американские, но мы тоже тыкали.😂
Цитата
Сообщение от okorolev
После месяца долбатни с Google KeyWordTool я знаю уже около 400 слов по этой теме... Я думаю, что Google KeyWordTool что-то не договаривает
Правильно думаете.
богоносец, подскажите пожалуйста, что Гугл недоговаривает, а то я в своей работе опираюсь исключительно на Google KeyWordTool + seobook.com/keyword-tools (данные не сильно отличаются).
Очень бы хотелось ореентироватся, насколько данные отличаются от реальной ситуации.
Буду весьма признателен за ответ.
богоносец, подскажите пожалуйста, что Гугл недоговаривает, а то я в своей работе опираюсь исключительно на Google KeyWordTool + seobook.com/keyword-tools (данные не сильно отличаются).
Очень бы хотелось ореентироватся, насколько данные отличаются от реальной ситуации.
Буду весьма признателен за ответ.
Привет ! Пока ответа нет.....
Рекомендую http://ru.semrush.com. Очень удобный для анализа конкурентов и ключевых слов.
Сам пользую сейчас !🚬
okorolev, Спасибо, буду осваивать. :-)
А как там, результаты - сильно отличаются от тех что в Google KeyWordTool ?