зависит от поставленных целей:
- если у вас информационный сайт - достаточно слова "товар" для сбора трафика.
- если интернет магазин, то крайне желательны продающие запросы типа: "купить товар", "цена на товар", "купить товар в Киеве".
Мой опыт показывает, что попытки объять необъятное приводят к тому, что со временем выбираешь лишь определенную группу ключей, которые хорошо конвертируются в продажи. Все остальные попросту отбиваешь т.к. бюджет на ссылки не резиновый.
Палки со стороны пациента могут быть в виде неоптимизированных страниц, дублей контента и т.д.
Не наращивать ссылочное "сломя голову", разделять типы ссылок (статьи, футер, постовые, профиля, соцсетки). Крайне рекомендуется одновременно с наращиванием ссылочного вести работу над самим сайтом.
до 50% можете смело брать с нетематики, если тематические доноры вдруг закончатся или станут дорогими.
Траффа будет мизер, но для позиций нужны ссылки, а если по ним еще и кликают и переходят - их значимость для ПС резко возрастает.
ТС, цена указана "в месяц". Ссылок понадобится 50-5000... Калькулятор дать в руки? ;)
ИМХО, TLA -для любителей сорить баблом или "похоронить корпоративный бюджет" с чистой совестью :)
на DigitalPoint полно индусов, имеющих площадки в США. Проверить гео-ип донора можно через сервис whois.domaintools.com.
да все с ней понятно. ГС с 5000 страниц бредоконтента - и вперед САПать бабло лопатой ;)
статистика - штука опасная: может играть в любые ворота. Особенно интересен смысл фразы: "отчет: переходы с поисковых систем"...
Подозреваю, что Я-маркет там тоже есть.
Скажу из личного опыта (после общения с представителем Гугла в Украине): в РУ и ЮА регионе Гугл предлагает только часть (30-40%) своих сервисов. В итоге, на сегодняшний день, предоставление локальных сервисов пока что лучше представлено у Яндекса. Подозреваю, что это "пока что" - явление временное.
интересуют позиции, а не Адсенс. В серьезных ВК тематиках замечаю, что добавление уник контента положительно влияет на позиции.
речь идет о флейме в коментах? Меня это не смущает. Главное, чтобы ПС интерес к сайту не теряли :)
Ок, согласен.
вот и я так думаю.
Тогда конечный вопрос сводится к следующему - что выгоднее в плане "деньги на контент/ позиции": нанять школо-коментаторов или же рерайтера на публикацию новостей? Интересует опыт тех, кто уже сталкивался с таким в ВК тематиках.
Если под Россию проект - лучше ориентируйтесь на Яндекс с его капризами. Оч. часто вижу в ВК ТОПах страницы без переспама и стронгов. ИМХО, стронги - некритичны для ранжирования. Сам не пользуюсь и все (почти) попадает в ТОП.
ЗЫ. Стронгами иногда внутренние ссылки выделяю для удобства посетителей (дабы точно было понятно, что это ссылка).
это касается только вебмастеров, которых от силы 15% аудитории ПС.
эт только в России такая философия "поддержки отечественного производителя" :)
была бы идеальная и устраивающая всех ПС - был бы мир во всем мире ;)
Это как с автомобилями: кто-то отдает предпочтение надежности, кто-то технологическим примочкам, кто-то дизайну и т.д.
Не склейкой единой...
В последнее время часто наблюдаю присвоение ПРа сайтам, у которых идет активное наполнение уникальным контентом. Про этот фактор тоже не стоит забывать.
