Ну так условно говоря в той же сапе можно купить сотни ссылок с ненулевым и более-менее нормальным ТИЦ из каталога дешевле 3 рублей.
А про дорогие ссылки-а смысл брать ссылку условно за 50 рублей(с чего тут всё началось),если скажем за 2 года на неё тратится 1200 рублей,на 1200 рублей уже можно статью неплохую разместить и.т.д.
Имхо время дорогих ссылок ушло уже как года 3.Опять же если б ссылки срабатывали сразу,ну через месяц там,можно было бы ещё пробовать покупать ссылки и за 30,и даже за 100 допустим рублей,а так можно год тестировать эффект и деньги в любом случае улетят в молоко в сравнении со статьями(это если дорогие ссылки).
А что смешного то,учитывая,что возраст ссылок сейчас значит очень много и ссылки хз через сколько времени начинают работать стараюсь брать ссылки не дороже 3 рублей,на максимум 4.Дороже в исключительных случаях и только если тематика совпадает.
http://seopult.tv/video/ludkevich_netpromoter/
31:10,дословно чем больше страниц,тем для сайта хуже и без каких-либо но.
На той же конференции,в частности,Людкевич в выступлении говорил,что общее количество страниц на сайте-это негативный фактор для траста сайта,то есть в целом сейчас при прочих равных,чем больше страниц,тем ниже траст.
И мотивируется это тем,что обычно много страниц делается в бредосайтах,которые только для продажи ссылок.
Вот и хочется узнать.у кого какие соображения по этому поводу.
Так то логика яндекса странна,почему он отбирает вес за число страниц,если сайт к примеру вообще не продаёт ссылки(тем более,что как говорят продажные он определять уже умеет.
Было куплено 30 ссылок,решил сменить анкоры,даже не то что сменить,а просто скопировал анкор-лист и несколько раз вставил ещё,потому что каждый анкор был вбит по 20 раз,сделал.чтобы было по 100.После этого пишется,будто купленных ссылок 0.Это что?Если меняешь анкор-лист,то все ссылки пропадают и по новой надо начинать?
Как я вижу систему-система подбирает качественных доноров по оптимальным ценам-это хорошо.
При этом анкоры может задавать клиент,но почему не сделать,что можно как в сапе менять анкоры вручную?Какие-то конкретные 1-2 анкора и.т.д.Вот тут объяснения этому я вообще не нахожу.
Понятно,что вебмастер может не разрешить смену и ссылка пропадёт и.т.д.,но ведь я же могу смену организовать и просто ручной сменой анкор-листа,только при этом не 1-2 анкора перетрясутся,а все,а могут и вообще пропасть.
Администрация,можете пожалуйста объяснить,почему нельзя сделать функцию,смена анкора,как допустим в той же сапе?
А где вы ссылки с блогов покупаете?
Как-то сколько юзал анкоры типо здесь,тут пользы какой-то от них не видел.
И если с точки зрения человека порассуждать.Допустим яндекс это бездушный робот,тогда какая ему разница-это анкор "здесь" или же это анкор как-то связанный с продвигаемым запросом,но НЧ.
При этом что анкор здесь что НЧ анкор одинаково естественны,только пользы от него имхо поболее.
Если же у яндекса человеческий мозг.Я как человек,смотрю на сайт и вижу ссылку.Если эта ссылка адекватно вставлена в текст,то независимо от того,какой у этой ссылки анкор она для меня как для обычного человека естественна.
Если же ссылка стоит в футере,сбоку в партнёрах сайта,то она для меня скорее неествественна.
Кстати по некоторым проектам складывается мнение,что роль ссылочного в некоммерческих запросах,если не отменили,то приблизили к 0.
Особенно обидно,что в реальности эти запросы всю жизнь как очень коммерческие.
Хотя с другой стороны по этим тематикам и с точки зрения качества сайта и контента мусор повылазил.
Имхо лучше всего руководствоваться человеческим фактором,ну как если пользователь запрашивает холодильник индезит,то он ему и нужен,и про атлант и что-то другое на этой странице ни к чему.
Но вот к примеру есть запросы довольно ВЧ в Питере и со словом Питер.И там появляются сразу 4 запроса:
X в Питере
X в СПБ
X в Санкт-Петербурге
X в Петербурге.
Во всех четырёх случаях пользователь хочет найти что-то на территории конкретного города,зачем такие запросы разносить на разные страницы непонятно.
К сожалению,был вынужден удалить проект из системы,так как похоже она закупает ссылки исключительно на НЧ анкоры.Остаётся только попробовать задать исключительно ВЧ анкоры и посмотреть,как отреагирует система.В данном виде продвижение нескольких слов на страницу или невозможно или же увеличивает бюджет на порядок.
Если бы у вас стояла функция:с одного донора не больше одной ссылки,то никаких проблем для меня как для клиента бы не было(это наверное проще,чем верная разбавка анкоров).Понятно,что один клиент-это капля в море,но я думаю,что я не один такой.
Желаю удачи вашей системе,так как очень благодарен вам за миралинкс и.т.д.,и поэтому очень рекомендую сделать рано или поздно функции:1 донор-1 ссылка или верная процентовка анкоров,иначе в том случае,если в рунете появится более удобный ресурс,клиенты могут перетечь туда.
