>Ну а полезность от его индексации какая?
Так вот именно, какая-то польза есть? Если на каком-то сайте выложить PAD-файл, он индексируется и в нем есть ссылки на вебстраницу. Вот вам дополнительная ссылка. Кроме того, этот XML-файл не будет копией других страниц.
Если выложены документы в формате .DOC то я видел их выдачу по запросам в Гугле. Кто-нить исследовал, как и что индексируется из документов Word и какие из его форматов анализируются?
Может быть пользовались такими сервисами, как добавление вашего сайта сразу в 300 поисковиков и бесплатно? Вы чего-то там пишете про свой сайт и запускаете добавление. В итоге какой-то деятельности вам предлагается поставить обратную ссылку на сайт с сервисом добавления. И вот вы ставите, потом месяц смотрите статистику и ничего там нет. Так вот, это и есть сервис для эксплуатации доверчивых пиплов. Варианты разные могут быть. И вам письмо пришло почти наверняка от почтового робота.
Индексирует и без кавычек. Не забудьте добавить поле title="" с текстом. Оно тоже хорошо индексируется. И в <img src= alt="" title=""> - обратите внимание.
И еще. Если у вас на сайте есть надпись в графическом виде - цельный имидж, составьте его из набора графических имиджей-букв с полями Alt и title для каждой буквы. Будет не хило. А имиджи букв в поисковиках выйдут как имиджи букв , не спам.
Если у Вас есть дополнительные сайты, штук 30, например. Можно поставить линк такого вида:
<a href="http://www.google.com/search?hl=en&q=privet.com" title="">www.privet.com</a>
И пользователи, если им захочется посмотреть, будут формировать запрос на поиск. Это очень примитивный вариант. Есть гораздо более продвинутые скрипты, которые Вы тоже можете написать. Я не побуждаю Вас к спаму и поэтому умалчиваю о деталях ....
Ну да. Население Ирландии гораздо больше населения Китая. Не верите? (Если считать только рыжих ...)
Как программисту приходилось многожды искать готовый кусок кода. В Яндексе частенько - ничего. А Гууугль - лом ссылок и тонны кодов...
Так ведь, если человек не знает как это сделать, то у меня и не написано. А если знает, то и так сделает.
А что касается вариантов, когда в картинке заполняют поле ALT , а в линке на картинке заполняют поле TITLE (получается масло масляное), то почему должны за это банить? Поля стандартно предусмотрены, Вы их и заполнили. Не надо писать туда весь список ключевых слов сразу. А то если так рассуждать, то тогда надо банить и страницы, где, например, 50 картинок с заполненными полями ALT ....
Один и тот же контент можно разместить разными способами. Т.е. информация будет одинаковая, а программно сайты - разные. Сделайте один сайт HTML-ным, другой на PHP, например. Измените названия имиджей и раскидайте их по куче катлогов. На том сайте, который Вам менее нужен, добавьте слоев, перепишите поля ALT и TITLE.
Сделайте дополнительные страницы и разместите на них больше ссылок на те страницы, которые Гугл не просмотрел.
И т.д. и т.п.
Спрос на Гугл растет и будет расти. В Яндексе можно найти в несколько раз меньше ссылок, чем в Гугле. И я дично довольно часто "съезжаю" на Гугл.
Индексирует
