Не поспоришь. Хотя часть пользователей запомнит ваш прокси и попробует его как запасной вариант на случай, если админ закроет текущий.
Следует уточнить, что сам по себе трафик, созданный без использования поисковых систем ценен тем, что не зависит от модернизации механизмов ранжирования. Несколько времени назад Яндекс внедрил новый механизм, после чего трафик с него стал меньше, чем с Гугла.
Трафик можно попытаться сделать целевым. Для этого придется написать специальные скрипты. Они будут выполнять следующую работу:
- анализировать заголовок сайта, ключевые слова и описание на наличие слов, заданных вами
- в случае, если такие слова есть, встраивать ссылку в вебстраницу. 100% целевого трафика не получится, но думаю, больше 50% заметно можно достичь.
Как вариант, можно сделать встраиваемый рекламный банер (красивый, графический) поверх веб страницы (пимерно так, как это сделано на narod.ru) и который можно гасить, чтобы просмотреть всю страницу.
Мавроди не поддерживал прокси. Однако, у него были проблемы с законом.
А если серьезно, то прокси - легитимная вещь, если вы ее купили официально. Так же как и сервер или веб сайт и т.д.
Интересность вопроса в том, что можно получить источник трафика, почти никак не связанный с поисковыми системами, оптимизацией, ранжированием или выдачей и т.д. Трафик с большой долей вероятности будет стабильный - сли прокся будет работать устойчиво, мало кому надо будет перестраиваться на другую.
Кроме того, подобный трюк можно попробовать на большой корпоративной сети, у которых на входе как правило уже есть прокси-сервер. Админы могут протестировать эффективность работы с трафиком. Поскольку подменяться должна только рекламная ссылка, это не должно никого особо возмущать.
Раскручивать прокси особо не надо. Желающих юзать удачный прокси довольно много. А показывать можно контекстную рекламу. Гугл сам подберет тему.
Мне кажется, что качество текстового контента либо совсем перестало учитываться, либо сведено к какой-то незначительной величине в расчетах.
Тематика сайтов, которые были использованы:
- изучение английского языка - программное обеспечение (описание) и оригинальные методики
(текст оригинальный);
- руководство по программированию на Visual Basic с примерами, листингами, комментариями;
- руководство по разработке дизайна сайта для начинающих;
- кулинарные рецепты. Оригинальные;
- java скрипты. Не тиражированные, а оригинальные скрипты с построчным описанием и вариантами;
- руководство по работе с SQL сервером и примеры;
- идеи для бизнеса. Подборка идей для мелкого регионального бизнеса;
- рукоделие, самодельные игрушки, самодельные игры, поделки из бумаги;
- игральные карты, карточные игры;
Контент был оригинальный и правился до актуального (бизнес-идеи, программное обеспечение).
-------------------------------------------------
Утомился писать. Давайте уж хватит ...
Чего искать. Я давно уже читал. В чем противоречие с тем, что написал?
Алгоритм перестал учитывать классические СЕО-шные параметры. И тратить время на их оптимизацию - бесполезняк. Классическое SEO отмерла как банерообменные системы.
И "перетянули одеяло" в индексации люди намеренно. А намерения они упрямо отрицают, но объяснения внятного давать не хотят.
Рассказы типа "улучшения качества выдачи" не выдерживают никакой проверки. Вчера на первой странице выдачи 2 линка оказались не рабочими. У одного просрочена регистрация домена. Второй не грузился целый день. Сегодня не смотрел.
---------------------------------------------
Репутация за день упала на 1600 с лишним. Много вас, ребята ...
Ок! Давайте напишем на бумажке плюсы и минусы.
1. у меня 12 лет почти ежедневной работы с сайтами.
2. Группа сайтов, о которых шла речь в первом посте, имела до 400 посетителей на каждый в сутки.
Только за счет регистрации, обратных ссылок, вычищения ошибок. На сайты не было потрачено
денег. Все посетители только за счет чистой SEO.
3. Работа с сайтами не останавливалась. Вместо выбывших каталогов и бэклинков
регистрировались новые, подправлялся устаревающий контент (ссылки на выпавшие внешние
ресурсы, даты, модели).
4. 3 года назад за 2-3 месяца сайты потеряли 2/3 - 3/4 посетителей.
5. Увеличение количества ссылок на сайты, увеличение количества ссылающихся на них сайтов,
блогов, форумов, статей, каталогов из разных зон не привело просто ни к чему. Кроме
сезонных колебаний посещаемости, колебания в пределах 10%.
А что бы вы подумали?
------------------------------------------------
Как клево падает репутация ... Видимо я что-то угадал
Я не забрасывал сайты, но занимался ими не чаще других. Но не покупал для них ссылок и трафика. Делал оптимизацию под поисковую систему. И написал про результаты и как любой из присутствующих может это проверить для себя.
Если ваша ссылка поставлена на видном месте популярного сайта - это не чистое СЕО. Там еще люди будут кликать и делать прямой переход к вам.
И у меня так есть. На таких сайтах результат стабильный.
Вот и написал, что может быть перестать морочить голову всем желающим раскрутить сайт про мета-тэги, ключевые слова, заголовки, ТИЦ и ПР, сайтмапы и индексацию? А написать, что СЕО теперь (примерно):
- по теме недвижимость - 400 руб/клик
- по теме создание сайтов - 20 руб/клик
...
Ну да смеюсь. Открытый рынок. Есть техника Эрбаса.
А не вспоминаются антимонопольные штрафы Микрософт за Эксплорер? IE тогда занимал 60-70% поля браузеров по статистике посетителей сайтов.
Я ждал этой строки.
1. Если вы не из поисковика, то вы по своим сайтам можете видеть результаты. Не все же ваши сайты как 3дньюс или Фишка.
2. А если из поисковика ... То ... То вы и сами все знаете. 🙄 Помогать поисковику в оптимизации я не имею возможности.
