Да ради бога. Посмотрим эффект от этого бреда?
А по поводу пишется, так это и должно писатся celsoft-у, поэтому кажется Вы ведёте не туда, для того пользователи и существуют, чтобы находить, а иногда и править баги или вы за это орден хотите? Или хотите скрипт раз в 6 дороже но уже с оплаченным и проведённым тестированием и аудитом ничего не гарантирующим.
И правильно заметили, та дыра попала не в те руки: не к разработчику сначала, а по детям пошла.
Вообщем уходим от темы я своё мнение высказал и не собираюсь менять, - скрипт нужно покупать и спать спокойно и с уважением к самому себе.
А если есть решение суда что celsoft нарушает лицензию или чьи то права, я сам первый выложу скрипт с открытым кодом, люблю быть на стороне Дневного.
Видите у Вас личное значит и переходите на личное разбирайтесь с celsoft-ом.
Ну приведите мне документы или ссылки на тяжбы.
Ошибаетесь по поводу updates.php, это обсуждалось с celsoft-ом(данный файл не является инструментом проверки подлинности скрипта, поэтому может безболезнено удалятся не нарушая лицензию) и объяснитесь по поводу копирайтов.
И кстати знаете почему у нас он удалён? А потому, что достали суперспецы проверять его(логи смотрим и удивляемся, может проще спросить напрямую наличие акка в клиентах на офсайте), а знаете откуда пришёл этот способ ЯКОБЫ проверки лицензионности?...
Копирайты во всех файлах скрипта сохранены, даже в пользовательской части, модифицированы файлы, продаём мы именно модификацию файлов скрипта клиента, чем не нарушаем лицензию, что неоднократно обсуждалось с разработчиком на оффсайте. Мы не продаём гавносборки и не передаём клиенту скрипт свой или чей либо. Модифицируем файлы клиента каждого индивидуально.
Я допустим мотивирую свою позицию тем:
1. Я зарабатываю на этом и не люблю когда кто-то начинает мешать в этом, устраивая антирекламу(закалка с начала 90-х - основной бизнес автосервис), это по-крайней мере некорректно,
2. Мои клиенты на DLE,
3. У меня на dle около 25% и это большая часть из проектов на одном скрипте,
4. Я просто люблю этот скрипт от души
Именно лично с Вами не имею ни желания ни цели конфликта, очень положительно о Вас отзывается человек моей команды Dr. Soft, одно время отошедший по личным проблемам от этого, а сейчас снова вернувшийся, а профессионалов я ценю, имея ввиду Вас, сам я в этом деле самоучка, было время, средства и желания - занялся веб-дизайном как хобби, уже пару лет как перевёл это в проф. ветвь. Поэтому личная просьба давайте посуществу - DLE - универсальный, гибкий, лёгкий в освоении и популярный скрипт, а то что он поддерживается и обновляется, подтверждает исчезновение Вашей подписи на которую я обращал внимание ранее.
вот видите, это выбор каждого, и у каждого свои принципы, например у мну: уважать себя, уважать любой труд и любой труд должен быть оплачен.
1. У вас это личное?
2. Какой скрипт не ломают?
3. На настоящий момент код не находится под лицензией GNU GPL. Прочитая юр. доки, там где-то что-то говорится о 5-ти годах и прочая лабуда. Но меня интересовал такой например факт, когда я купил первую лицензию на скрипт DLE, то код cutenews не был под лицензией GNU GPL, а что было стотысячпятьсот лет назад...
МНЕ глубоко ровно кто из них прав, а кто виноват и к тому же я не видел и не нашёл ни одного юридического документа или упоминания о существовании такого с претензиями от cutenews, а ведь celsoft свой продукт продаёт успешно давно. А ЗНАЧИТ ВСЕ ВОТ ТАКИЕ ДОМЫСЛЫ, - ЧТО ОН У КОГО ТО ЧТО ТО УКРАЛ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ. и зачем их растаскивать по сети?
Вы считаете что он у кого-то что-то украл судитесь и докажите это, это моё имхо.
Я не нарушаю авторских прав указав в футоре то, что у меня на сайте
использована модификация DataLife Engine, мне никто не запрещал его модифицировать оставив копирайты. Прежде чем это писать изучите моменты связанные с лицензиями в том числе и с cutenews.
это из dle
настройки вывода каптчи в Настройках групп
ну так а причём тут БД и вообще 50 на 50?
сделает бэкап, перезальёт ТС файлы(для гарантии все, кроме папок где личные настройки: /engine/data/ и /templates в папке data в файле config.php оставит в значении key пусто или вообще это значение удалить) и введёт лицензионный ключ на главной Панели управления для активации.
А при обновлении на версию выше вообще проблем меньше там по мануалу.
Дополнительно установленные модули, - их переустановка, это правда отдельный геммор, но тоже что и в легальном скрипте.
PS: а вообще чтобы без геммора лучше сразу купить.
не возникнет, для того, кто без опыта, переход удобней сделать при выходе следующей версии, выполнив обновление согласно мануала.
А в принципе и так переход несложен - перезаливка файлов и активация.
восстановлении чего?
Актуальную, объяснять почему думаю излишне, основная разница в версиях в большей оптимизации, фиксе ошибок и добавлении нескольких хаков.
Перейти ДА, в любой момент.
я для себя считаю НЕстоящим, по причине того что нарушает авторские права(если бы не нарушали, то думаю о нулленом скрипте здесь и не спрашивали).
Celsoft не заявляет авторские права, а распространяет и по поводу cutenews спорно.
И кто сказал cutenews что не сменила лицензию через 5лет, глубоко не лазил, потому как считаю что любой труд должен быть оплачен а DLE всё-таки поддерживается и развивается, но есть много интересного по теме:
ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License и cutephp.com/cutenews/register/order.php и можно с главной скачать дистр cutenews и почитать лицуху внутри (cutenews.ru, которая теперь Strawberry, построена также на ней).
А по теме я бы никогда не рекомендовал использовать для стоящего проекта что-то нулленое, а "нестоящий" вообще не вижу смысла советовать делать.
