Я то знаю что скинул, читал и работаю с автором. А вот вы даже не поняли что это другой модуль. Из существующих это самое близкое под требования ТС и его не устраивали:
Я дал ссылку не на сырой и нерабочий мод исчезнувшего Inrus-a, а на модуль другого разработчика:
и решать ТС устроит он его или нет!
Странно, Вы консультируете по SEO, но сами занимаетесь ерундой, убирая ID. Кроме того берущие с Вас пример никогда не попадут в Google News:
мы допустим, наоборот пытались добится от разработчика даже с первой новости ID трехзначный, всё-таки новостной двиг. Докажите мне что ID в url хотя бы чем-то мешает. А вот сторонние мод при вашей модификации также будут проблемными или создавать дубли вообщем утопия и полный бред с удалением ID. Поражает когда бездумно люди делают такое, а затем им следуют другие.
Вообщем назовите выгоду от удаления ID с подтверждением, а мы вам в разы ответим количеством проблем от этого.
Ответ на второй Ваш вопрос заполняйте вручную.
В Title вашего блога
в ключевиках у вас в порядке:
значит это не ваша орфография, а просто опечатка ваша:
Ben_Laden,
А что такое повседневная едь?
Блокировщик подозрительных переходов
Открыть файл engine/modules/referer.php:
Найти:
if (checkurl($http_referer) != "false") {
ВЫШЕ добавить:
$check_xss = preg_replace("/[<][\/a-zA-Z]+(.*?)[>]/", "", urldecode(rawurldecode($http_referer))); if ( $check_xss != urldecode(rawurldecode($http_referer)) ) { $http_referer = ""; die ( "Переход заблокирован, перенаправление:<br /><br />Пожалуйста, нажмите <a href=\"{$request_uri}\">сюда</a>." ); }
Автор: ko1yan
источник: dle-solutions.ru
Вы не поняли того варианта с адсенсом,там вы в любую новость можете вывести содержимое любого файла, хоть в каждую разный, но всему конечно есть мера.
Там кстати пост вроде как парсер покоцал неожиданно, можно у нас на сайте найти эту реализацию, специально добавил сегодня, так ещё несколько человек обратились с просьбой данной реализации. Автор её RedRat.
Так же удвоение страниц в индексе и бэков, на 4-х старых доменах возраст 2-6лет.
Предположение о том что в индекс попали страницы закрытые в robots.txt верно, так и есть. Вот вам и отмаз на смс Мегафона что их ВМ виноваты с robots.txt
Проверили сейчас закрытые от индексирования с самого старта одного проекта страницы ЛС и ... они сейчас в индексе, кроме того в Яндекс.Вебмастере проверяю в Анализ robots.txt эту ссылку по файлу robots.txt и он говорит что страница закрыта от индексирования??????
Стоп, такой глюк только на одном домене. На остальных всё в порядке.
Не моё просто занимаясь DLE знаю кто, где и что:
OpenID Mod авторизации для DLE автор Kolos450 заказчик Talik цена вопроса 20зелёных рублей
Именно этот форум вы можете ставить хоть на "другой сервер", только настройте подключение к базе и откройте удалённое её использование в настройках сервера.
В этом и есть отличие его от аналогов, ведь он базируется на собственном движке отдельного форума LogicBoard.
Веб-мастера ищут такие варианты когда по ТЗ требуется общая регистрация и авторизация. Движок форума найти не трудно, а вот интеграцию сложнее, хотя за деньги можно сделать всё, но что делать тем у кого их нет?
А по поводу безопасности самый безопасный форум это тот что на локальной машине... и то не всегда))