dlepro_com

dlepro_com
Рейтинг
39
Регистрация
16.12.2009
Интересы
Русские женщины, русские машины
webmasters, automaster
hYPER-ok:
Знаете, где и что? Хоть читали, сто скинули? Это и есть логинза.

Я то знаю что скинул, читал и работаю с автором. А вот вы даже не поняли что это другой модуль. Из существующих это самое близкое под требования ТС и его не устраивали:

Перерыл все, нашел только модуль loginza для DLE, но он немного не подходит, т.к. ники на сайте получаются примерно такие: id-ds65gd4g

Я дал ссылку не на сырой и нерабочий мод исчезнувшего Inrus-a, а на модуль другого разработчика:

модуль от Kolos450 более корректно отображает ники при заходе через OpenID
т.е. вместо непонятных id-af8a483b добавляется человеко-понятный ник. но только при соблюдении некоторых условий.

и решать ТС устроит он его или нет!

immo:
RoMaN444Ik, У меня все новости без ID
т.е. site.ru/news.html, а в сайтмапе они с id.
Я изовсех модулей id убрал (топ новостей, последние коментарии, у нас нашли, html карта сайта и тд), но из sitemap.xml не могу так как не знаю где лежит файл который генерирует её

Ещё вопрос как запретить движку автоматом генерировать ключевые слова и описания к статьям?

Странно, Вы консультируете по SEO, но сами занимаетесь ерундой, убирая ID. Кроме того берущие с Вас пример никогда не попадут в Google News:

URL каждой статьи должен содержать уникальный номер минимум из трех цифр. Обратите внимание, что этот номер не должен содержать только изолированное четырехзначное число, похожее на указание года

мы допустим, наоборот пытались добится от разработчика даже с первой новости ID трехзначный, всё-таки новостной двиг. Докажите мне что ID в url хотя бы чем-то мешает. А вот сторонние мод при вашей модификации также будут проблемными или создавать дубли вообщем утопия и полный бред с удалением ID. Поражает когда бездумно люди делают такое, а затем им следуют другие.

Вообщем назовите выгоду от удаления ID с подтверждением, а мы вам в разы ответим количеством проблем от этого.

Ответ на второй Ваш вопрос заполняйте вручную.

Ben_Laden:
ой)).. а это вы где нашли?

В Title вашего блога

в ключевиках у вас в порядке:

вкусной еды

значит это не ваша орфография, а просто опечатка ваша:

повседневной еди

Ben_Laden,

А что такое повседневная едь?

<title>Готовим с нами | блог кулинарных рецептов повседневной еди</title>

Блокировщик подозрительных переходов

Открыть файл engine/modules/referer.php:

Найти:

if (checkurl($http_referer) != "false") {

ВЫШЕ добавить:

$check_xss = preg_replace("/[<][\/a-zA-Z]+(.*?)[>]/", "", urldecode(rawurldecode($http_referer)));

if ( $check_xss != urldecode(rawurldecode($http_referer)) ) {
$http_referer = "";
die ( "Переход заблокирован, перенаправление:<br /><br />Пожалуйста, нажмите <a href=\"{$request_uri}\">сюда</a>." ); }

Автор: ko1yan

источник: dle-solutions.ru

ivb-art:
к сожалению саму базу редактировать опасаюсь за недостатком опыта, вариант с адсенсом возможен. но не подходит, т.к. стоит задача вставить в каждую новость свой скрипт...
соответственно просто редактируя фулстори, скрипт будет один и везде...

Вы не поняли того варианта с адсенсом,там вы в любую новость можете вывести содержимое любого файла, хоть в каждую разный, но всему конечно есть мера.

Там кстати пост вроде как парсер покоцал неожиданно, можно у нас на сайте найти эту реализацию, специально добавил сегодня, так ещё несколько человек обратились с просьбой данной реализации. Автор её RedRat.

Так же удвоение страниц в индексе и бэков, на 4-х старых доменах возраст 2-6лет.

Предположение о том что в индекс попали страницы закрытые в robots.txt верно, так и есть. Вот вам и отмаз на смс Мегафона что их ВМ виноваты с robots.txt

Проверили сейчас закрытые от индексирования с самого старта одного проекта страницы ЛС и ... они сейчас в индексе, кроме того в Яндекс.Вебмастере проверяю в Анализ robots.txt эту ссылку по файлу robots.txt и он говорит что страница закрыта от индексирования??????

Стоп, такой глюк только на одном домене. На остальных всё в порядке.

Не моё просто занимаясь DLE знаю кто, где и что:

OpenID Mod авторизации для DLE автор Kolos450 заказчик Talik цена вопроса 20зелёных рублей

ower_xz:
Так-то так, но... Этот форум молодой еще и если ставить в одну папку с сайтом, то вопрос о безопасности уместен вполне. Через форум в этом случае и до сайта добраться не проблема. Лично мне пока больше импонирует IPBoard, если уже ставить.

Именно этот форум вы можете ставить хоть на "другой сервер", только настройте подключение к базе и откройте удалённое её использование в настройках сервера.

В этом и есть отличие его от аналогов, ведь он базируется на собственном движке отдельного форума LogicBoard.

ower_xz:
LogicBoard - вообще-то штука интересная... Интересно как он в плане безопасности. На их форуме поддержки информация доступна только клиентам, не почитаешь о багах... Но все-равно, как по мне, лучше отдельно ставить, чем интегрировать...

Веб-мастера ищут такие варианты когда по ТЗ требуется общая регистрация и авторизация. Движок форума найти не трудно, а вот интеграцию сложнее, хотя за деньги можно сделать всё, но что делать тем у кого их нет?

А по поводу безопасности самый безопасный форум это тот что на локальной машине... и то не всегда))

Всего: 280