dlepro_com

dlepro_com
Рейтинг
39
Регистрация
16.12.2009
Интересы
Русские женщины, русские машины
webmasters, automaster

даю ссылку на своём сайте по реализации от n0wheremany, а там на источник перейдёте http://cms-dle.ru/modules/20-metagen.html

ware:
/ru/forum/781567
Я вот здесь выиграл аукцион на домен webrussia.net у nasean.

При передаче домена мне, техподдержка rdn.name написала продавцу: "Извините, мы не можем передать Ваш домен кому-то, т.к. наш реселлерский аккаунт заблокировали со всеми клиентскими доменами. Приносим свои извинения".

Не знаю, какие Вам еще факты нужны.

Так а чего же вы не в теме аукциона, ни в теме реселлера не отпишитесь.

Я именно сегодня у них передал два домена в зонах .pro и .info проданных на мауле без проблем.

M.E.:
Напишите же жалобу в ЕСПЧ. А лучше сразу в Спортлото.

Поддержу позицию коллеги ware: cервис довольно говнист и уныл.

Вы попутали, это не мне нужно писать, а тому обиженному кого этот сервис обидел и якобы оставил без доменов.

Если есть им предъявить по факту что они кого-то лишили домена, так не стесняйтесь напишите, может и я изменю своё мнение о них.

Пока могу сказать что поддержка у них тугая и не оперативная, косяки с сервисом есть, но проблем с тем что доменов они меня или моих клиентов лишили или кинули нет. Был вопрос когда они приняли оплату и из-за не возможности проверить занятость взялись регистрировать домен который не был свободен(есть у них такой косяк по нескольким зонам), но без вопросов извинились и вернули средства когда всё выяснилось.

Я предложил вариант где можно зарегистрировать домен в данной зоне.

Для тех для кому он уныл - go в reg.ru не уныло, не говнисто, не дёшево и на русском.

ware:
Лучше с ними не связываться, без доменов останетесь.

я не знаю как у вас с ними, но у меня были только проблемы с временем за которое они регистрировали домен и с ответами поддержки. Домены у них начал регистрировать именно почитав отзывы здесь на серче в прошлом году. И можно пруф на то что кто-то остался без домена у них?

Зачем голословно утверждать что-то.

ptax711, если воспользуетесь поиском, то поймёте, что вы не правы, баги данной панели периодически всплывают в темах услуг хостинга и становятся камнем предкновения.

Это проблема разработчика, сам с этим столкнулся давно, когда заказывал ещё свой первый VPS, уж не вспомню и у кого.

Причём вам всё очень понятно объяснили и тем более принимали меры чтобы как то вам помочь.

Очень доволен Inferno Solutions, ранее нервов не хватало более чем на полгода сотрудничества с какой-либо из компаний предоставляющей услуги хостинга, - тикеты, тикеты, тикеты, оповещения о падении сайтов. Помощь с настройками сервера плати почасовую или пшёл нафиг. А здесь блин скучно, написал свою проблему - тут же решили или предложили варианты решения, нужна настройка - настроили, даже поругаться не за что.

Настолько отпала проблема постоянных поисков лучшего, что даже бывает забываешь вовремя счёт оплатить... А в темы хостинг услуг заходишь только для того чтобы порекомендовать.

Slogg:
Короче такая тема: добавил в робот Disallow: /tags/ Подождал пока гугл обновит робота и после уже добавил к новостям теги и создал карту(/tags/ там нет). И что в итоге? Гугл просканировал всё в /tags/ и отправил его в дополнительный индекс. Оно то конечно в поиске отображаться не будет, но не приятно всё равно. Никаких плохих последствий не будет потом?? Мало ли, вдруг кол-во ссылок в соплях влияет на выдачу всего сайта в пс??
И что еще интересно, гугл то просканировал , но к каждой ссылке дал описание: "Описание веб-страницы недоступно из-за ограничений в файле robots.txt. Подробнее..." . К чему он вообще это сделал???

В мануале гугла сказано что robots.txt имеет для него рекомендательное значение, пользуйтесь мета-тегом robots: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=156449

Чтобы полностью исключить вероятность появления контента страницы в индексе Google, даже если на нее ссылаются другие сайты, используйте метатег noindex или x-robots-tag. По мере сканирования страниц, робот Googlebot обнаружит метатег noindex и не станет отображать страницу в индексе. HTTP-заголовок x-robots-tag рекомендуется использовать, чтобы исключить из индекса файлы, формат которых отличается от HTML (например, изображения или другие типы документов).

Используйте хак Алаева или мой для подключения мета-тега

StAlKeR-xXl:
Вы знаете "за многих"? По-моему, смущает только Вас.. не нужно говорить за остальных людей.. в жизни это только мешает, поверьте...

Объясняю: у нас - сформировалась команда.. Так как я лидер и организатор, то продаю наши продукты и ответственность за них - несу я... Естественно, если бы этот модуль выставил никому не известный программист с нулевым кошельком и который только вчера зарегистрирован на Серче- что подумали бы люди?..
Теперь смотрим с другой стороны: раз я готов подставить свой кошелек с 2005 года и аттестат + репутацию, то я прекрасно осознаю качество нашего продукта, отсутствие бекдора и т.д... и т.п...
Или зачем, по вашему, все эти BL|аттестаты вводятся? просто так?

Вы хотите сказать что я один кого смущает закрытый код, я не просто так сказал "многих", вы опять невнимательно читали топик?

Я вам думаю не должен объяснять зачем БЛ, у меня в этом плане по поводу вас сомнений нет, даже и не думал что вы сможете кинуть при сделке😂.

Вы не поверите я сразу понял из вашей подписи про лидера, что у вас команда.

Ну так на самом деле модуль то и написал никому неизвестный программист, я не сомневаюсь в его компетентности, но всё же это так, поэтому я и спросил причём тут ваш бл и модуль написанный не вами, спросил в шутку, потому как Вы вашим бл начали аргументировать закрытый код написанного не Вами модуля.

Т.е. получается lifeart должен сейчас найти лидера с высоким БЛ на этот уже пофиксенный модуль, закрыть код и всё в шоколаде, программист неизвестен код же закрыт, а у лидера нормальный БЛ. Вообщем вы меня извините, но что БЛ имеет отношение к безопасности программного продукта вы меня не убедили.

Были и Inrus с хорошим своим БЛ и БЛ второго админа, где он? Второй админ грит а х.з. сам ищу... Моды до 100 гринов распродал, насколько помню в его SEO 3 найдена уязвимость. А давайте посмотрим БЛ celsoft-а часто его вспоминали когда шёл массовый взлом?

Так что это бессмысленный аргумент. Обсуждать мне больше в теме нечего.

Резюмирую:

Разбираться между собой должны ТС и разработчик. Скрины тут трактует каждый в свою пользу, не вижу смысла бодаться и оно мне нужно?

Реклама и упоминание другого модуля с похожим функционалом здесь не к чему, я называю это своими именами: пиар на костях, вернее на деньгах клиентов, напоминает наши выборы.

Модуль пофиксен клиенты насколько понимаю вне опасности, истерить и тратиться на другой модуль реально пока для них смысла не вижу. Вот и всё ради чего я написал сегодня много букаф.

Каждый должен сам принять решение для себя и быть внимательным когда упоминают про безопасность, это неспроста в каких илюзиях вы живёте, если вам намекают про оплату и безопасность того где не заплатите!

Minaev_su:
dlepro_com, вы тоже невменяемы?

как можно не отвечать за то, что сам и сделал? подонок-разработчик сам взломал. если он не отвечает за содеянное, то он невминяемый, любая психиатрическая экспертиза подтвердит это 😂
если он вменяемый, то - УК РФ.

выбирайте ☝

невминяемы Вы в действиях, я бы на вашем месте увидев слова про безопасность, всё-таки задумался.

Я не собираюсь обсуждать далее моральные и другие качества ваши и разработчика, а тем более поступки. Я как против методов защиты разработчика, так и против того что вы выложили модуль в паблик, тем самым сначала дали информацию о уязвимости, а затем дали и инструмент для её изучения, что не меньше чем сюрприз разработчика могло повлечь массовые взломы сайтом использующих данный модуль на неоплаченных "своих" доменах. Такие вещи приватны, надо думать что делаете!

А главное тема звучит: Взлом сайта на DLE через VAuth 8. Бэкдор в модуле, а не кто-то подонок. Ссылку на данную тему размножили по сайтам тематики DLE при пиаре нового модуля конкурентов, устраивая панику среди клиентов данного модуля, я ещё раз пишу что модуль был опасен при его использовании на доменах за которые он не был оплачен, это подтвердили и независимые программисты, смотревшие код. Теперь о модуле раз тема всё-таки о нём а не названа что его разработчик нехороший человек.

Код открыт со слов разработчика уязвимость пофиксена, но и ранее для клиентов опасности не представляла, на тех доменах которые были оплачены, про остальные разработчик, повторяюсь, писал что не отвечает за безопасность! Так что раз топик касается модуля, тут я думаю сейчас всё ясно уязвимость пофиксена.

По поводу именно вас я не увидел ни одного факта, деяний которые вы приписывали разработчику: то что зашли с его вк так, а откуда должны были искать его клиентов?

На скринах видно что оплачивали вы не за тот домен который был взломан, про использование модуля на других доменах вас предупредили за безопасность, меня бы это насторожило. В своё время savgroup тоже предупреждало и тем кто обратил внимание на это предупреждение, было ясно что что-то есть, так оно и вышло второй админчик появлялся и только там где разработчика не уведомляли об использовании мода. В среде где большинство используют нуленные движки каждый защищается как может, я не оправдываю, но понимаю разработчиков.

Andrej_in_ua:
Я все таки отвечу, может кому интересно будет.
Я как бы зарплату получаю не на веб-моней, а на карточку и поэтому мой бл это не показатель финансовой активности.

На безопасность влияет тот факт, что имея такой бл нет желания подставляться и выхватывать от арбитража. В нашем модуле нет уязвимостей о которых мы знаем.
Но никто не может написать идеальный код. Закрытые исходники хоть немного, но помогают обезопасить приложения от "школьных" атак.

Достойный ответ, особенно про идеальный код. А по поводу такого рода уязвимостей они ещё были со времён первых модулей REZER-а когда он воевал с теми кто нулил его модули, затем этим же методом пользовались savgroup. Не поддерживаю такой метод, но также против раскачивания лодки и устраивания паники для клиентов и пиара на этом. Клиенты кроме одного не пострадали, и у того единственного попал сайт использование модуля на котором не было оплачено, а значит по условиям разработчик за безопасность использования на нём модуля не отвечал:

/ru/forum/comment/11615271;postcount=15

Всего: 280