Режим работы php как FastCGI?
Вас только это интересовало в данной теме? но это не курилка, где потроллить
Не поленюсь и отвечу: захотелось
ЗЫ:
Сделка завершена. Рекомендую покупателя. Всё быстро, чётко и порядочно.
Аукцион закончен - блиц.
Ну и как всегда на месте подлецы ананусы:
Лично написать в теме точку зрения кишка тонка.
"Умным" девочкам отвечу:
Требование соблюдения тематики не нарушает правил биржи. Я не подаю заявки сам выпрашивая разместить мою ссылку, веб-мастера предлагают размещение согласно условиям, которые указаны в описании наших компаний, а условие тематики там есть.
Фигня Ваш РДС-бар, в данном случае чаще права поддержка биржи. Могу вам предоставить сайты, которые в биржах не участвуют более 6мес., есть и более 1года(почти полтора), причём на другом владельце и есть скрин ответа от SAPE, что ни в каких базах они у них уже не присутствуют, поэтому они не вкурсе откуда берётся инфа что сайт работает в Sape. Но зато все эти сайты в баре РДС пишутся как участвующие в продажах сапоссылок. Кроме того о части наших сайтов РДС показывает, что расположены на серверах с которых мы съехали почти год назад. Эти наши сайты проходили ручную модерацию GGL на предмет продажности ссылоки с них был снят данный значок.
По поводу title:
ТС, +1
да и я так же в компании требовал(пока не увидел этот топик) ключ в title и считаю это нормальным, если статья на тему покупаемого анкора, то это наоборот обоюдный плюс и к этому должна стремиться система, непонятно логически зачем это запрещать. В таком случае нужно посоветовать встречное правило для веб-мастеров запрет размещение в нетематических статьях, если это не указывается в настройках компании.
А то большинство веб-мастеров любят в центре тела статьи про восстановление девственности вставить ссылку о ремонте BMW любой сложности, и считают что именно в такой статье и именно ссылку такой тематики мечтает разместить оптимизатор.
По поводу отслежования правил:
если юридически то биржа права, а если из уважения к своим партнёрам - оптимизаторам, то очень неправа, любые изменения правил, должны доводится до сторон участников сделки уведомлениями. Если я буду отслеживать ежедневно изменения правил у всех своих партнёров, то времени на секас у мну не будет.
УПС:
Заметил также ещё что нарушал правила, требуя чтобы статья выводилась на главную с последующим естественным уходом в архив, а то были деятели размещавшие статьи в разделах, которые для индексирования то открыты, но предназначены именно для продажных статей, ссылка на раздел практически доступна только поисковикам и даже в sitemap их нет. А я оплачиваю ссылку расчитывая не только на ПС, но и людей и хотелось бы размещаться в статьях для людей получая из них ещё и небольшой но естественный трафик.
Спасибо ТС за поднятую тему. Требования в описании у себя поправил, требования свои сохраняю на стадии предложения, анализируя размещения на этой площадке.
Выбрал 10. У мну младшему 10 будет 11 в этом году, близко по целям и выбор возможностей похож, улышал во дворе от старших про ucoz и таже тема. Раньше интерес один был game-ат на PC теперь новые цели.
Если подвоха нет, то собеседник в возрасте 10-12.
В свое время дочь в 13 уже сама адекватна искала и воспринимала инфу в сети и неожиданно для родителей создала свой сайтик тоже на ucoz.
Да я замечал это и ранее, когда Вы форум украшали своей подписью.
Cудя по Вашему ответу именно у Вас и зашкаливает ЧСВ/ НАПОМНЮ я лишь предложил способ своей реализации решения проблемы дублирования контента в этом топике, вас же это зацепило и вы начала штамповать гадости не в тему, чем допустим вас тронул мой проект, если у вас личные претензии и амбиции к разработчику DLE.
Ладно это всё офтоп, я рад хоть, что Вашу подпись Вы убрали и она не портит больше топиков на этом форуме. Я и тогда не понял зачем что-то называть .амном, когда сам в нём ковыряешься.
Если внимательно прочтёте топикстартера, то поймёте, что ТС вёл речь о дублях на страницах касающихся архивов, категорий и страниц пагинации. Как заметите я не критиковал и даже считаю правильный вариант решения предложенных Хортица в ответе ТС.
Я предложил как вариант свою реализацию, проверенную на практике, решения с дублированием контента, в случаях когда требуется сохранение индексируемых страниц, например для сапоссылок.
Мы не вели в этом топике речь о существоваших проблемах с контролем url новостей, их дубли реально в поисковиках появлялись именно только после таких гадостей в подписях, постах и прогонах выполняемых специально с коверканьем url.
Для небольшого примера на CMS не DLE, специально для Хортица: web20 точка su/leadtek-winfast-tv-pro-1920-plyusy-i-minusy/?polnaya-chush
слово точка заменить на: .
От Вас умного ничего не дождёшься кроме гадостей. Если говорить по теме предложенный мной вариант живёт без дублей, актуально для тех кому важны страницы в индексе для определённых целей.
