Верно для областей бизнеса, где покупатель приносит доход, соизмеримый с затратами на его привлечение.
В час?
Ceres, я примерно представляю, о чем говорю. При наличии грамотной CMS плодить сайты с однотипной структурой можно со страшной силой. Контент, скорее всего, пообещал предоставить заказчик.
:)
Это наезд?
Тариф "Стартовый" от Мастерхоста: $4.95/мес, до 15 доменов. В год получается около $700. Арендовать выделенный сервер дороже (порядка $2000 в год), но удобнее.
Домены можно регистрировать забесплатно в зонах .msk.ru или .com.ru. Можно покупать недорогие домены .com, .net, .org от $7 в год (еще $2000 в год). В зоне .info, вроде бы, зарегистрировать домен можно чуть ли не за $1.
Деньги, конечно, но на фоне годовых бюджетов $10 000 - $100 000 вполне приемлемые.
С дубу рухнул? Я оцениваю себестоимость такого сайта $20-50.
Хором: "Де-ду-шка Мо-роз!!!"
А вот Сегалович на этот вопрос предложил привести примеры, когда учет IP приводит к ухудшению выдачи.
100%?
10 греев
А вот и директор подтянулся! Э-эх, пропал топик...
Однако, непот ИМХО пострашнее будет. Каталожное описание у всех на виду, а о наложении фильтра можно только догадываться, а оспаривать (в отличии от бана и пессимизации) нельзя. Получается система без обратной связи.
Может, именно в этом наша проблема?
Это была бы новая, уникальная и очень востребованная услуга :)
Не берут. Но теоретическая возможность для этого имеется.
Ксати, Женя Ломизе рассазывал, почему Яндекс в определенный момент практически перестал учитывать каталожное описание сайта при ранжировании: испугались потенциальной возможности злоупотреблений со стороны собственных модераторов.