Dm: Здесь согласен, остальные страницы тоже могут учитываться.
Dm, я писал не о деталях реализации (которые нередко выходят за грань здравого смысла), а о потребности пользователя (и, следовательно, декларируемой цели поисковой машины). Задавая навигационный запрос, юзер хочет узнать, "где лежит информация". Ответом на этот вопрос является скорее сайт, а не страница.
Rev: Нельзя ставить ответную ссылку с того же ресурса, на который ссылается партнер по обмену. Именно это является поводом для наложения упомянутого фильтра.
Rev, а Садовский в кулуарах конференции-2005 говорил о массовом наложении непота именно на "продажные морды". Где же истина?
wolf: В давнем инциденте с Агавой - фильтровалась.
Ценная инфа, спасибо.
Angelika: но почему произведение?
Ссылочное ранжирование представляется мне как произведение вИЦа ссылающейся страницы на некоторый параметр, зависящий от текста ссылки (и, возможно, окружения): плотность запроса в тексте, или сам факт вхождения запроса, или (вероятно) что-то более навороченное.
если неаккуратно сделанная сеть сайтов попадет в бан или под непот-фильтр
Будет еще обиднее, когда под непот попадет аккуратно сделанная сетка.
Здесь согласен, остальные страницы тоже могут учитываться.
Dm, я писал не о деталях реализации (которые нередко выходят за грань здравого смысла), а о потребности пользователя (и, следовательно, декларируемой цели поисковой машины). Задавая навигационный запрос, юзер хочет узнать, "где лежит информация". Ответом на этот вопрос является скорее сайт, а не страница.
"секс", "порно", "рефераты"...
Нельзя ставить ответную ссылку с того же ресурса, на который ссылается партнер по обмену. Именно это является поводом для наложения упомянутого фильтра.
Rev, а Садовский в кулуарах конференции-2005 говорил о массовом наложении непота именно на "продажные морды". Где же истина?
Цель поисковой системы найти наиболее релевантный _документ_, а не сайт
Не всегда. Недаром я упомянул навигационный запрос.
Так поделилась - там тоже нет.
А вот я из общих соображений включал бы в каком-то виде этот параметр, особенно при поиске по навигационному запросу.
Как-то про Рамблер я не думала, но из общих соображений - там тоже.
Таня, не томи душу, поделись общими соображениями!
В давнем инциденте с Агавой - фильтровалась.
Ценная инфа, спасибо.
но почему произведение?
Ссылочное ранжирование представляется мне как произведение вИЦа ссылающейся страницы на некоторый параметр, зависящий от текста ссылки (и, возможно, окружения): плотность запроса в тексте, или сам факт вхождения запроса, или (вероятно) что-то более навороченное.
Думаю, что нет.
В Яндексе я такого влияния не чувствую. А что скажешь про Рамблер?
так выходит, что если наложили непот то и ссылочное неработает
Увы и ах...