кот Бегемот

кот Бегемот
Рейтинг
278
Регистрация
07.12.2009
Должность
Яндекс-директ, Гугл Адвордс
Интересы
Считать звёзды на небе
Ничего особенного
Artisan:
светимость Солнца увеличивается.

С какого перепугу?

Болеешь головой? Или дутло бесплатное прислали?

Mikich:
С чего вдруг?

Понятно будет лишь после нормальных геологических изысканий. Там могут быть не тронутые никем источники редкоземельных металлов, стоимость золота и платины по сравнению с которыми просто смехотворна.

Строить космические корабли для запуска к внешним планетам там тоже перспективно, конечно при наличии инфраструктуры - заводов, способных производить всё необходимое.

Насчёт отходов возможно оно и так, отправил в сторону центрального светили и всё ОК, но вот насчёт вредных и опасных производств совершенно не так.

---------- Добавлено 12.03.2017 в 17:08 ----------

J-ran:
Гораздо менее выгодно, чем просто разогнать контейнер с отходами до третьей космической и выдворить за пределы Солнечной системы. При аналогичных рисках взрыва при старте ракеты-носителя.

Если их нельзя переработать во что-то полезное и дорогостоящее

bogavoxnet:
Такая капитальная педагогическая запущенность формирования мышления, в вашем возрасте уже не корректируется.

Значит соврали. А я щетаю что все сотворили персонажи Жана Эффеля. И попробуйте опровергнуть. :D

alexpike:
На луне они просто расхреначат все телескопы за неделю.

И как же они на орбите-то годами существуют? Там та же плотность метеоритного потока что и на Луне, а может даже и выше.

---------- Добавлено 12.03.2017 в 12:51 ----------

На самом деле вопрос решаемый. Приполярные области Луны намного более безопасны в отношении метеоритной угрозы, так как весь основной поток камней и пыли идёт из плоскости эклиптики.

alexpike:
А доставка туда-обратно? А кто работать будет? Вахтенный метод. Боюсь это мегадорого.

Надо считать. Мы сейчас тут всё типа на пальцах прикидываем, а наверняка есть технологии, которые даже при их запуске на Луне будут вполне себе рентабельными.

Вот захоронение высокотоксичных и радиоактивных веществ на Луне выгодно или нет? И перенос производства, выдающего на-гора кучу опасных отходов, требующих дорогостоящего хранения/утилизации это как, выгодно?

---------- Добавлено 12.03.2017 в 02:31 ----------

alexpike:
А метеориты как часто падают на луну?

Не чаще чем на Землю. Орбитальные телескопы подвержены аналогичному риску.

bogavoxnet:
Анаэробы первыми освоили Шарик.

я надеюсь вы присутствовали лично при этом процессе...

---------- Добавлено 12.03.2017 в 01:55 ----------

6666:
А так - по молодости вроде и ничего была, судя по фоткам.

Сейчас зато жуть. Я столько не выпью.

Lupus:
Только добывающие.

Идеальный космический вакуум. Производство сверхчистых материалов.

svv:
Есть острое желание восстановить. Как думаете, просто восстановление путём банальной оплаты хостинга вернёт хотя бы часть ценного траффика, или проще делать новый сайт?

Если резервную копию БД и файлов где-то держали на компе, или хотя бы БД, то шанс может появиться.

надо регулярно причащаться благодати с дядюшкой Бардо и тогда будет полное счастье - мир станет ощущаться более добрым и хорошим.

Всего: 10105