На нудистском пляже?
Бардо, у тебя там далеко пляж для тех, кто без штанов ходит?
мало растопить жир на пузе, надо ещё как-то и мышцы там подкачать.
ЗЫ: С пивом практически завязал. Пока завязал. :D---------- Добавлено 13.03.2017 в 15:43 ----------
Млин.. Дружище, я конечно не Бардо, но совсем без бухла... Может полностью пересесть на сухие красные вина?
Ага, интересно, спасибо!
Похожую систему упражнений я видел у Бубновского, надо будет просто понять сколько надо трудиться над брюхом.
качать брюшной пресс - поможет, имеет смысл?
это вам туда надо Купите что-нибудь по теории эволюции звёзд, почитайте, потом приходите умничать.
Есть точные данные по линейности изменения светимости Солнца? Или вообще есть данные что светимость его выросла? С чем сравнивали?
Не ошибаешься. И это только жилые и лабораторные модули. А если к ним прибавится ещё промышленное оборудование с производственными модулями? А энергоснабжение как осуществлять если оборудование потребует десятки тысяч киловатт? А снабжение производственного персонала едой/водой/воздухом? Если на Луне можно спокойно выращивать всё что растёт на Земле, то на орбите это весьма проблематично. Кстати, топлива жрёт вся эта конструкция прилично, транспортники с горючкой постоянно летают туда, то наши, то не наши.---------- Добавлено 12.03.2017 в 18:30 ----------
С этим полностью согласен - химические двигатели подошли к своему пределу. Дальше только переход на иные принципы полёта. Но может чё нибудь откроют. теоретически если появятся сверхкомпактные термоядерные источники энергии, то возможно ещё полетают.
А для авиации и так походу кирдык - если самолёт разогнать до 5 тыс. км/час, то он раскалится до нескольких тысяч градусов.. Никакие известные нам материалы таких тепловых нагрузок не выдержат.
Говорят что воду в виде льда там нашли в больших количествах на дне кратеров в приполярных областях, где почти вечная ночь. Читал про это дело в американских научно популярных СМИ---------- Добавлено 12.03.2017 в 18:12 ----------
Станция на орбите хороша когда вес оборудования составляет пару-тройку тонн. Когда это будет 100 или 1000 тонн, то на поддержании такого объекта на орбите разоришься на топливе для поддержания заданной орбиты и ориентации в пространстве.
Это "постепенно" заметно лишь для тех, кто живёт по миллиарду лет. Возраст Солнца где-то 4,5 млрд. лет. Где-то через полтора миллиарда лет по теперешним представлениям оно возможно станет ярче на 10%. Т.е. для человеческой цивилизации с её сотней тысяч лет, никаких изменений заметить не представляется возможным.
Иное дело цикличность колебаний солнечной светимости, что периодически приводило то к ледниковым периодам то к пальмам в Антарктиде
Не, экологически грязные производства вывести на Луну очень даже перспективно. То же самое массовое производство кремниевых солнечных панелей. Там же можно ставить целые поля из таких батарей, солнце очень интенсивно, в спектре далёкий ультрафиолет, так отдача будет заметно больше нежели на Земле.